Дело № 46-АД10-8

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 июля 2010 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Соловьёв Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №46-АД10-8

от 28 июля 2010 года

 

Самарской области от 30 июня 2009г., решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 24 июля 2009г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 28 января 2010г., вынесенные в отношении Дмитриева В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Постановлением заместителя председателя Самарского областного суда от 28 января 2010г. указанные судебные постановления оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дмитриев В.Л. просит об отмене состоявшихся по делу об административном

правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также на необоснованное взыскание с него решением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 24 июля 2009г. в федеральный бюджет судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в сумме [скрыто] рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, надзорную жалобу, нахожу доводы жалобы Дмитриева В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Дмитриев В.Л. 6 мая 2009г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта (л.д. 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее - Правила).

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дмитриев В.Л. отказался.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта «а» пункта 10 Правил, Дмитриеву В.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6).

Направление водителя транспортного средства Дмитриева В.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено

право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых (л.д. 6), что согласуется с требованиями пункта 11 Правил.

Медицинское освидетельствование Дмитриева В. Л. на состояние опьянения было проведено в ГУЗ Самарской области «Тольяттинский наркологический диспансер» (лицензия № 63-01-000412 от 21 июля 2006г.) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (л.д. 8).

Заключение о нахождении Дмитриева В.Л. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у указанного лица клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 8), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).

Факт управления Дмитриевым В.Л. 6 мая 2009г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.9).

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Дмитриева В.Л., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Дмитриева В.Л. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о назначении Дмитриеву В. Л. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к

административной ответственности, установленного положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Дмитриеву В.Л. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно материалам дела 24 июля 2009г. судьей Жигулевского городского суда Самарской области, при рассмотрении жалобы Дмитриева В.Л на постановление мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области от 30 июня 2009г., Дмитриеву В.Л. был назначен защитник. При этом судебные издержки, связанные с оплатой услуг указанного защитника решением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 24 июля 2009г. взысканы с Дмитриева В.Л.

Решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 24 июля 2009г. в указанной части не соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности назначения судом защитника лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а, следовательно, взыскание процессуальных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении в связи с назначением судом такого защитника с лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области от 30 июня 2009г., вынесенное в отношении Дмитриева В.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

оставить без изменения, надзорную жалобу Дмитриева

[скрыто] в данной части - без удовлетворения.

Надзорную жалобу Дмитриева В.Л. на решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 24 июля 2009г. и постановление

заместителя председателя Самарского областного суда от 28 января 2010г. удовлетворить частично.

Решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 24 июля 2009г. и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 28 января 2010г. изменить: исключить указание о взыскании с Дмитриева В.Л. в федеральный бюджет судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в сумме [скрыто] рублей. В остальной части указанные постановления оставить без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

В.Н. Соловьев

Статьи законов по Делу № 46-АД10-8

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх