Дело № 46-Д09-24

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 января 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кузьмин Борис Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №46-Д09-24

от 12 января 2010 года

 

председательствующего Талдыкиной ТТ., судей Кузьмина Б.С. и Хинкина B.C., при секретаре Андреевой Н.В.

осуждённой по приговору Октябрьского районного суда города Самары от 16 августа 2005 года к лишению свободы:

• за два преступления по ст. 228.1 ч.1 УК РФ на 4 года, за каждое:

• по ст. ст. 30 ч. 1, 228. 1 ч. 2 п. «б» УК РФ на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно назначено 5 лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 мая 2008 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшего удовлетворить доводы жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда, Левина Е.С. признана виновной в двух эпизодах незаконного сбыта наркотических средств и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены, соответственно, 21 апреля 2005 года и 26 апреля 2005 года в городе [скрыто] при обстоятельствах,

изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Чижов В.В. не оспаривая правильность установленных судом обстоятельств дела и назначенное Левиной Е.С. наказание, просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством по эпизоду от 26 апреля 2005 года приготовления к сбыту наркотических средств в крупном размере. Указывает на постановление правительства РФ от 7 февраля 2006 года, согласно которому количество приготовленных Левиной Е.С. к сбыту наркотических средств на данный момент не является крупным размером. В силу ст. 10 УК РФ, просит действия Левиной Е.С. от 26 апреля 2005 года, переквалифицировать на ст. ст. 30 ч, 1, 228.1 ч.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом в приговоре, Левина сбыла наркотическое средство [скрыто] 26

апреля 2005 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого правоохранительными органами на основании ст. 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ».

Указанные действия осужденной квалифицированы судом по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Вместе с тем, по смыслу закона, в тех случаях когда передача наркотического средства, психотропного вещества и их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконный оборот наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Как видно из приговора, по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств МДМА - 0,436 гр. и МДА - 0,031 гр. действия Левиной квалифицированы по признаку приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года понятия крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ были изменены. При этом крупный размер МДМА и МДА стал составлять 0, 6 гр.

В связи с этим, в силу ст. 10 УК РФ, в действиях осужденной, связанных с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств, отсутствует квалифицирующий признак преступления «в крупном размере».

По приговору Кировского районного суда города Самары от 28 ноября 2006 года, Левина была осуждена за совершённое 15 августа 2006 года преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ на 3 года и 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. ст. 74 ч. 5 и 70 УК РФ, окончательно ей было назначено 6 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 8 мая 2008 года приговор Кировского районного суда г. Самары от 28.11.2006 года в отношении Левиной Е.С. оставлен без изменения.

Президиум Самарского областного суда, рассматривая в порядке надзора вопрос о внесении изменений в приговор от 16.08.2005 года в части квалификации действий Левиной по факту незаконного сбыта наркотических средств 26.04.2005 года в ходе проверочной закупки и по факту приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, согласился с тем, что данный приговор в отношении осужденной подлежит изменению, однако не внес в приговор изменения, указав в постановлении, что данные изменения не имеют правового значения, так как не влекут изменение Левиной наказания.

Между тем, данное утверждение суда надзорной инстанции не основано на законе.

Изменения в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ влияют на категорию совершенных Левиной преступлений, а также на назначение ей окончательного наказания в порядке ст. 70 УК РФ по приговору от 28.11.2006 года.

В связи с изложенным приговор от 16 августа 2005 года в отношении Левиной Е.С. в части квалификации её действий от 26 апреля 2005 года, подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу адвоката Чижова В.В. удовлетворить.

2. Приговор Октябрьского районного суда города Самары от 16 августа 2005 года и постановление президиума Самарского областного суда от 8 мая 2008 года в отношении ЛЕВИНОЙ [скрыто] изменить.

3. Переквалифицировать её действия по эпизоду от 26 апреля 2005 года:

• на ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 4

года лишения свободы;

• на ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 4

года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ, окончательно назначить 5(пять) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

4. В остальном судебные решения в отношении Левиной Е.С. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 46-Д09-24

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх