Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 46-Д10-33

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 февраля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Журавлев Валерий Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №46-Д10-33

от 10 февраля 2011 года

 

председательствующего Журавлева В.А.

при секретаре Смирнове A.B.

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011 года уголовное дело по надзорной жалобе осуждённой Бубновой Е.А. на приговор Советского районного суда г. Самары от 28 сентября 2007 года, по которому

БУБНОВА [скрыто]

[скрыто] судимая: [скрыто]

19 апреля 2004 года по ст. 158 ч.1, 30 ч.З, 158 чЛ УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

1 января 2004 года по ст. ст. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

31 января 2005 года по ст.т. 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

4 февраля 2005 года по ст.ст. 30 ч.З, 158 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев; 4 февраля 2005 года по ст.ст. 159 ч.1, 30 ч.З, 161 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

9 февраля 2005 года по ст.ст. 30 ч.З, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

15 февраля 2005 года по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

2 марта 2005 года по ст.ст. 158 ч. 1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

4 апреля 2005 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», 159 чЛ, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

И марта 2005 года по ст.ст. 30 ч.З, 158 чЛ УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства; 18 мая 2005 года по ст.ст. 30 ч.З, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

17 июня 2005 года по ст.ст. 30 ч.З, 161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

29 мая 2007 года по ст.ст. 228 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой отбытия наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста,

осуждена по ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 82, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 мая 2007 года и окончательно осуждённой назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 3 декабря 2007 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Самарского областного суда от 28 августа 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Бубновой Е.А. изменены. Действия осуждённой переквалифицированы со ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы, и на ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Бубновой назначено 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 82, 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно осуждённой назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации и Журавлева В.А., выступление прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего судебные решения изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору, с учётом внесённых изменений, Бубнова признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт героина в крупном размере массой 0,32 грамм, а также за незаконное приобретение и хранение

наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере массой 5,39 грамм.

Преступления осуждённой совершены 18 июня 2007 года [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённая Бубнова просит о пересмотре состоявшихся в отношении неё судебных решений, указывая, что суд надзорной инстанции неправильно квалифицировал её действия, связанные со сбытом героина иЩ [скрыто] по признаку сбыта в крупном размере, поскольку героин массой 032 грамма не относится к крупному размеру. Помимо этого в жалобе осуждённая указывает, что не имела умысла на сбыт наркотических средств, действия сотрудников милиции являются провокацией, а также просит о смягчении ей наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению.

Согласно приговору, действия осуждённой Бубновой, связанные с незаконным приобретением героина массой 5,71 грамм, из которой 0,32 грамм она сбыла [скрыто] в ходе проверочной закупки, а остальная часть у неё была обнаружена и изъята правоохранительными органами, квалифицированы судом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Президиум Самарского областного суда, пересматривая в порядке надзора приговор и кассационное определение в отношении Бубновой, пришёл к выводу о том, что выводы суда первой инстанции о виновности Бубновой в приобретении наркотиков с целью сбыта основаны на предположениях, а доводы осуждённой о приобретении ею наркотических средств для личного потребления не опровергнуты и переквалифицировал действия Бубновой в части незаконного приобретения ею героина со ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.З п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. При этом действия осуждённой, связанные с покушением на незаконный сбыт героина [скрыто] массой 0,32 грамма, суд надзорной инстанции квалифицировал по ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, принимая решение в части квалификации действий Бубновой по факту сбыта героина [скрыто] по признаку совершения преступления в крупном размере, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей

ст.ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», действовавшего на момент совершения Бубновой преступления - 18 июня 2007 года, к крупному размеру относится героин массой 0,5 грамм, тогда как осуждённая сбыла героин массой 0,32 грамм.

Исходя из этого, нет оснований полагать, что Бубнова покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и её действия подлежат переквалификации со ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 30 ч.З,228-1 ч.1 УК РФ.

С доводами жалобы об отсутствии у осуждённой умысла на сбыт наркотических средств согласиться нельзя, поскольку, продавая [скрыто] наркотик, Бубнова сознавала, что сбывает его и желала этого. Что касается действий сотрудников милиции, то они действовали в пределах закона об оперативно-розыскной деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Советского районного суда г. Самары от 28 сентября 2007 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 3 декабря 2007 года и постановление президиума Самарского областного суда от 28 августа 2008 года в отношении Бубновой [скрыто] изменить, переквалифицировать её действия со ст.ст. 30 ч.З,

228-1 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ и назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначить 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 82, 70 УК РФ наказание не отбытое по предыдущему приговору присоединено частично и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решение оставлены без изменения.

Статьи законов по Делу № 46-Д10-33

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

Производство по делу

Загрузка
Наверх