Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 46-О07-65

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 августа 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Толкаченко Анатолий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №46-О07-65

от 30 августа 2007 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Толкаченко A.A. и Хинкина B.C.

кассационные жалобы осужденного Зубарева A.B. и адвоката в защиту его интересов Хесина В.В.,

осужденных Митрофанова М.В., Есакова А.Н. и адвоката в защиту последнего Решетихина В.И.,

осужденного Жидкова А.Н. и адвоката в его защиту Матвеева В.П.,

адвоката Иерусалимова СВ. в защиту осужденного Назарова В.А.

на приговор Самарского областного суда от 1 июня 2007 года, по которому

Зубарев А

осужден:

- по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - к 12 годам лишения свободы,

- по ч.З ст.222 УК РФ - к 5 годам лишения свободы по каждому из двух совершенных преступлений;

- по ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст. 167 УК РФ - к 1 году лишения свободы;

в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ранее судимый 14 января 1998 года по ч.З ст. 146 УК РСФСР - к 8 годам лишения свободы, освобожден 14 июня 2002 года, осужден:

- по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - к 12 годам лишения свободы,

- по ч.З ст.222 УК РФ - к 5 годам лишения свободы по каждому из двух совершенных преступлений;

- по ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст. 167 УК РФ - к 1 году лишения свободы;

в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Митрофанов [скрыто]

ранее судимый 21 мая 2001 года по п.п.«а,б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ - к 7 годам лишения свободы, освобожден 14 сентября 2004 года условно-досрочно на 3 года 3 месяца 21 день, осужден:

- по п.п.«ж,з» ч.2 ст. 105 - к 15 годам лишения свободы,

- по ч.З ст.222 УК РФ - к 5 годам лишения свободы по каждому из двух совершенных преступлений;

- по ч.2 ст.167УК РФ - к 2 годам лишения свободы;

в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 мая 2001 года и окончательно назначено 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Жидков А Н

осужден:

- по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - к 13 годам лишения свободы,

- по ч.З ст.222 УК РФ - к 5 годам лишения свободы по каждому из двух совершенных преступлений;

- по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 167 УК РФ - к 1 году лишения свободы,

- по ч.2 ст.213 УК РФ - к 1 году лишения свободы;

в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Бсаков А

Н

и

ранее судимый 19 апреля 2006 года по чЛ ст.222 УК РФ - к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден:

по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - к 15 годам лишения свободы,

по ч.2 ст.222 УК РФ — к 3 годам лишения свободы,

по ч.2 ст.213 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ постановлено приговор от 19 апреля 2006 года о его осуждении по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год исполнять самостоятельно;

Шкуратов В

ранее судимый 12 августа 2005 года - по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден:

- по ч.2 ст.213 УК РФ - к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 августа 2005 года по ч.1 ст.112 УК РФ;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Акназарова А.Т. и Прудик Д, И.,

приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко A.A., мнение прокурора Филимоновой СР., поддержавшей кассационное представление государственного обвинителя и полагавшей кассационные жалобы оставить без удовлетворения,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Зубарев A.B., Назаров В.А., Митрофанов М.В., Жидков А.Н., Есаков А.Н., Шкуратов В.В. осуждены за совершение в период с октября 2005 по июнь 2006 года в [скрыто] ряда умышленных преступлений при

обстоятельствах, установленных судом и изложенных в хронологическом порядке в описательно-мотивировочной части приговора.

Так, Митрофанова M.B. осужден за совершенное путем взрыва

умышленное повреждение чужого имущества граждан [скрыто] и П

повлекшее причинение значительного ущерба.

Зубарев A.B., Назаров В.А. и Жидков А.Н. осуждены за пособничество в умышленном повреждении Митрофановым М.В. путем взрыва чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба,

Кроме того, Зубарев A.B., Назаров В.А., Жидков А.Н. и Митрофанов М.В. осуждены за совершенное организованной группой незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов и взрывных устройств (гранаты),

а также за совершенное той же организованной группы незаконное приобретение, передачу, хранение и ношение оружия (двух пистолетов).

Они же осуждены за совершенное организованной группой, по найму убийство, то есть умышленное причинение смерти гражданину БГ

За убийство гражданина [скрыто]. также осужден Есаков А.Н., умышленно причинивший ему смерть по найму, группой лиц по предварительному сговору.

Он же осужден за незаконное приобретение, хранение и ношение оружия - пистолета, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Есаков А.Н., Жидков А.Н., Шкуратов В.В. и Прудик Д.И. осуждены за совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании осужденные Митрофанов М.В. и Есаков А.Н. вину в содеянном признали полностью, Жидков А.Н. и Шкуратов В.В. вину признали частично, Зубарев A.B. и Назаров В.А. вину в инкриминируемых им деяниях не признали.

В кассационном представлении прокурор просит отменить приговор в части осуждения Назарова В.А. как несправедливый ввиду применения к нему чрезмерно мягкого наказания, в процессе назначения которого суд не учел его судимость за тяжкое преступление в 1998 году, т.е. опасный рецидив;

кроме того, полагает необходимым снизить наказание Шкуратову В.В. ввиду ошибочного вменения ему в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден условно;

в остальной части приговор в отношении всех осужденных просит оставить без изменения.

В основных и дополнительных кассационных жалобах: осужденный Зубарев A.B. и адвокат в его защиту Хесин В.В. просят приговор отменить и дело прекратить ввиду недоказанности участия Зубарева A.B. в инкриминированных ему деяниях; считают приговор по каждому из вмененных ему преступлений несправедливым и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела;

заявляют о нарушении по делу в ходе его расследования норм УПК РФ и законодательства об оперативно-розыскной деятельности о собирании доказательств,

о том, что при допросе в качестве подозреваемого Зубарев A.B. оговорил себя под воздействием работников правоохранительных органов;

кроме того, считают, что чрезмерно суровое наказание назначено без учета положительных данных о его личности;

адвокат Иерусалимов СВ. в защиту Назарова В.А. просит приговор изменить:

в части убийства переквалифицировать действия осужденного с п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.5 ст.ЗЗ и п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, поскольку полагает недоказанным его совершение организованной группой;

в части незаконного приобретения, хранения, ношения гранаты дело прекратить ввиду недоказанности его совершения Назаровым A.B.;

а с учетом изложенных обстоятельств снизить окончательно назначенное ему наказание;

осужденные Митрофанов М.В., Жидков А.Н. и адвокат в защиту последнего Матвеев В.П. просят изменить приговор, исключить из него указание на их осуждение за совершение преступлений организованной группой, которой, по их мнению, не было, в связи с чем смягчить назначенное им наказание;

Жидков А.Н. и адвокат в его защиту Матвеев В.П. в связи с этим также просят исключить из приговора указание на осуждение за умышленное повреждение чужого имущества и за приобретение гранаты, утверждают, что Жидков А.Н. только перевозил на автомашине Митрофанова М.В., который произвел взрыв гранаты;

_ считают, что Жидков А.Н. участия в исполнении убийства [скрыто]

[скрыто] не принимал, поскольку также выполняя роль водителя, перевозя Митрофанова М.В. и Есакова А.Н.;

по факту осуждения за хулиганство отрицают наличие хулиганского мотива, поясняют, что Жидков А.Н. никаких предметов в качестве оружия не применял, в связи с чем просят исключить из приговора его осуждение по ч.2 ст. 213 УК РФ,

а с учетом изложенного снизить окончательно назначенное ему наказание;

осужденный Есаков А.Н. и адвокат в его защиту Решетихин В.И.

просят снизить наказание, считают, что суд при его назначении недостаточно учел активное способствование Есаковым А.Н. раскрытию убийства [скрыто], положительные характеристики осужденного, а также болезненное состояние его матери.

В возражениях на кассационные жалобы прокурор, а также потерпевшая [скрыто] считают необоснованными доводы

кассационных жалоб адвокатов и осужденных, полагают их вину доказанной в полном объеме, а назначенные наказания - справедливыми, в связи с чем просят жалобы оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, а также возражений на кассационные жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Зубарева A.B. и Назарова В.А. в инкриминированных им деяниях являются обоснованными; они подтверждаются совокупностью исследованных и критически оцененных доказательств, как это предусмотрено ст. 88, 307 УПК РФ: их детальными показаниями на предварительном следствии о своих действиях и действиях всех иных соучастников при совершении ими преступлений с указанием мотивов, а также индивидуальных особенностей обстоятельств конкретных деяний, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ и которые могли быть известны лишь участникам организованной группы; последовательными, детальными и подробными показаниями на следствии и в суде их соучастников - Жидкова А.Н., Митрофанова М.В., Есакова А.Н., которые согласуются между собой, а также с показаниями на следствии Зубарева A.B. и Назарова В.А. и потому мотивированно признанными судом достоверными.

Показания осужденных также согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, в том числе работников милиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, которые судом проверены и признаны правомерными, протоколами осмотров, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.

Так, в соответствии с детализацией входящих и исходящих телефонных звонков непосредственно после взрыва гранаты у дома тЩ [скрыто] в ночь на 5 ноября 2005 года в 4 часа 32 минуты зафиксирован входящий звонок на телефон, которым пользовался Назарова В.А. с телефона, которым пользовался Жидков А.Н.

Аналогичный звонок с телефона Жидкова А.Н. на телефон Назарова В.А. зафиксирован 8 декабря 2005 года в 21 час 57 минут сразу после убийства Б I I

Не может быть признан обоснованным довод жалоб Зубарева A.B., адвокатов Хесина В.В. и Иерусалимова СВ. о нарушении по делу законодательства об оперативно-розыскной деятельности.

Статьи законов по Делу № 46-О07-65

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх