Дело № 46-О08-20

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 мая 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №46-О08-20

от 12 мая 2008 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В.

НИКОЛАЕВА El

1

1

судимая 21 августа 2002 года по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождена 18 августа 2006 года по отбытии наказания,

осуждена к лишению свободы: по ст.ЗЗО ч.2 УК РФ - на 3 года, по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ - на 20 лет, по ст. 30 ч.З и ст. 167 ч.2 УК РФ - на 3 года.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 23 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

АВДЕЕВА [скрыто]

"1

[скрыто] судимая 16 апреля 2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и

6 месяцев, по постановлению суда от 14 января 2003 года условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 2 года, освобождена 12 января 2005 года по отбытии наказания,

осуждена к лишению свободы: по ст. 330 ч.2 УК РФ - на 3 года, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ - на 19 лет, по ст. 30 ч.З, ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ - на 14 лет, по ст. 30 ч.З, ст. 167 ч.2 УК РФ - на 3 года.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 21 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

КРАСНОВА [скрыто]

, судимая [скрыто]

6 ноября 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ - на 19 лет, по ст. 30 ч.З, ст. 167 ч.2 УК РФ - на 3 года.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

КУЛЯШКИНА [скрыто]

I, судимая:

1. 25 сентября 2003 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев,

2. 10 августа 2004 года по ст. 158 чЛ и ч.З УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы, освобождена 17 октября 2006 года условно-досрочно на 2 месяца и 4 дня,

осуждена к лишению свободы: по ст.330 ч.2 УК РФ - на 3 года, по ст. 30 ч.З, ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ - на 14 лет, по ст. 30 ч.З, ст. 167 ч.2 УК РФ - на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 10 августа 2004 года и окончательно назначено 15 лет и 2

месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденных Красновой Т.П., Авдеевой H.A., Куляшкиной О.В., адвоката Владимирова В.В.; мнение прокурора Кравца Ю.Н., поддержавшего кассационное представление,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Николаева Е.А., Авдеева H.A. и Куляшкина О.В. осуждены за самоуправство.

Николаева Е.А. осуждена за убийство [скрыто]

Николаева Е.А., Краснова Т.П. и Авдеева H.A. осуждены за убийство [скрыто] группой лиц, с целью скрыть другое преступление.

Авдеева H.A. и Куляшкина О.В. осуждены за покушение на убийство [скрыто]. группой лиц, с целью скрыть другое преступление

Николаева Е.А. и Краснова Т.П. осуждены за убийство [скрыто].

группой лиц с целью скрыть другое преступление.

Николаева Е.А., Авдеева H.A., Краснова Т.П. и Куляшкина О.В. осуждены за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.

Преступления совершены 5 декабря 2006 года [скрыто] при обстоятельствах, изложенных

в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Леонтьева Е.В. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, указывает, что при квалификации действий осужденных по ст.30 ч.З, ст. 167 ч.2 УК РФ суд не привел данных о стоимости дома, на уничтожение которого покушались осужденные, выводы суда при квалификации действий Николаевой и Красновой по ст. 105 ч.2 УК РФ содержат противоречия, суд необоснованно указал в приговоре, что Красновой судима, т.к. судимость погашена, необоснованно сослался на наличие у Красновой судимости и при назначении наказания, суд необоснованно квалифицировал действия Авдеевой в отношении [скрыто] по ст.30 ч.З, ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ, т.к. по делу установлено, что Авдеева приискала орудие для совершения убийства, передала его

Красновой и приказала ей убить [скрыто], после чего Краснова и Николаева

лишили [скрыто] жизни.

В кассационных жалобах и дополнениях к ним:

осужденная Николаева Е.А. просит разобраться в деле, учесть наличие у нее малолетнего ребенка, положительные характеристики, снизить назначенное ей наказание с применением ст.64 УК РФ, утверждает, что не принимала участия в поджоге;

осужденная Авдеева H.A. просит разобраться в деле и принять справедливое решение, утверждает, что к убийствам непричастна, нанесла [скрыто] два удара вилкой и после ее ударов та была жива, помогала затягивать шарф на шее [скрыто] т.к. боялась Николаевой, просит учесть

наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, ее положительные характеристики;

адвокат Владимиров В.В. в защиту осужденной Авдеевой просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, указывает, что сторона защиты в суде была лишена возможности доказывания влияния имеющегося у Авдеевой психического расстройства на ее поведение в составе группы лиц в конкретной ситуации, суд ограничился выводами психиатрических экспертиз, в удовлетворении ходатайства о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы судом было отказано, суд счел доказанным факт вменяемости Авдеевой, считает недоказанным, что убийство [скрыто] и [скрыто] было совершено с целью

сокрытия другого преступления, за самоуправство Авдеева также осуждена необоснованно, т.к. правом требования денег у [скрыто] обладала только

Куляшкина;

осужденная Краснова Т.П. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение, снизить назначенное ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, указывает, что ей назначено чрезмерно суровое наказание, при назначении наказания суд не учел ее возраст, помощь следствию, семейное положение, утверждает, что в убийстве [скрыто] не участвовала, на следствии она оговорила себя, а другие осужденные оговорили ее, смерть [скрыто] наступила в результате действий

Николаевой, а не от ее, Красновой, действий, к поджогу она также непричастна;

адвокат Тимофеева H.A. в защиту осужденной Красновой просит приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство, дает оценку показаниям осужденных, свидетелей, считает, что вывод суда о непосредственном участии Красновой в убийстве У Щ не подтвержден доказательствами, на предварительном следствии осужденным не была

предоставлена возможность перед допросом иметь свидание с защитником наедине, поэтому протоколы их допросов являются недопустимыми доказательствами, считает, что действия Красновой в отношении [скрыто] должны быть квалифицированы по ст.ЗО ч.З, ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ, т.к. она отказалась от участия в его убийстве;

осужденная Куляшкина О.В. просит разобраться в деле, утверждает, что в удушении [скрыто] не участвовала, ее вина в этом не доказана, за

самоуправство также осуждена необоснованно, т.к. стала избивать потерпевшую не с целью возврата денег, а из-за ее поведения, считает, что суд необоснованно признал наличие рецидива в ее действиях и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Николаевой Е.А. осужденная Авдеева H.A. выражает несогласие с ее доводами.

В возражениях на кассационное представление осужденная Куляшкина О.В. утверждает, что преступлений не совершала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что вина осужденных в содеянном материалами дела доказана.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, 5 декабря 2006 года Куляшкина, Краснова, Николаева и Авдеева с целью истребования денежного долга у [скрыто] пришли к дому, принадлежавшему

[скрыто], где проживали [скрыто]. и [скрыто]. Краснова проникла в дом

через затянутое полиэтиленом отверстие в стене туалета, открыла дверь остальным, после чего они прошли в дом. Там Куляшкина, Авдеева и Николаева стали требовать возврата денежного долга у потерпевшей [скрыто], сопровождая свои действия применением насилия, нанося удары по различным частям тела У^ 1. Кроме этого, Авдеева и Николаева избили Г I, заступившуюся за [скрыто]. После избиения потерпевших

осужденные, добившись обещания выплатить деньги, стали уходить из дома, но [скрыто] вслед уходившей последней Куляшкиной высказала фразу, свидетельствующую о ее намерении обратиться в правоохранительные органы в связи с примененным в отношении нее и [скрыто] ^насилием.

Осужденные вернулись в дом, где Николаева, взяв нож, нанесла [скрыто] резаную рану шеи, причинив повреждение, повлекшее ее смерть.

Авдеева вилкой нанесла [скрыто] несколько ударов в область шеи, затем

передала вилку Красновой, которая также нанесла несколько ударов в область шеи и в тело У( [скрыто] после чего вилку забрала Николаева и несколько раз ударила ею в шею [скрыто]. Совместными действиями

осужденных потерпевшей были причинены повреждения, от которых последовала ее смерть.

После этого с целью убийства [скрыто] Николаева набросила ему на

шею шарф, и, обратившись к остальным, сказала: «Помогайте». После этих

[скрыто] и, взявшись за концы шарфа: Авдеева

слов осужденные подошли к и Николаева с одной стороны, Краснова с другой стороны, стали растягивать их в стороны, перекрывая доступ кислорода к органам дыхания [скрыто] а Куляшкина удерживала руки и ноги потерпевшего, пресекая возможность сопротивления. Когда [скрыто] перестал подавать признаки жизни,

осужденные, полагая, что он умер, отпустили концы шарфа.

Затем, с целью уничтожения следов преступления, они ичетирпом набросали найденные в доме носильные вещи на трупы У Д и Г ^ Николаева подожгла их, после чего осужденные покинули дом

В

Впоследствии Николаева, Авдеева и Краснова, возвращаясь от Куляшкиной, обнаружили, что дом не разгорелся, а [скрыто] жив. Они

вошли в дом потерпевшего, где, убедившись, что он в состоянии изобличить их в ранее совершенных преступлениях, Краснова, взятой предварительно Авдеевой из сеней дома металлической трубой, нанесла несколько ударов по голове потерпевшего, после чего трубу забрала Николаева и также нанесла несколько ударов по голове и телу потерпевшего, и в результате причиненных совместными действиями Авдеевой и Николаевой В телесных повреждений, наступила его смерть.

Изложенное подтверждается показаниями осужденных на предварительном следствии и в суде, показаниями потерпевших Ш [скрыто] свидетелей [скрыто], [скрыто]

протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз о характере, механизме образования телесных повреждений, полученных потерпевшими, и причине их смерти, заключением судебно-биологических экспертизы, другими доказательствами, исследованными судом.

Так, осужденная Николаева на предварительном следствии и в суде признала, что вместе с другими осужденными пришла в дом, где проживала [скрыто] с целью истребования денежного долга у последней, она, Николаева, Куляшкина и Авдеева нанесли [скрыто] удары, она и Авдеева избили [скрыто], заступившуюся за [скрыто]. Добившись обещания вернуть деньги, они стали уходить из дома, но вернулись, т.к. потерпевшие высказали намерение заявить об их действиях в милицию. Она, Николаева ножом

[скрыто] резаную рану шеи, Авдеева вилкой нанесла [скрыто]

причинила Г

несколько ударов в область шеи, затем Краснова также нанесла несколько ударов в область шеи и в тело [скрыто] и она, Николаева, несколько раз

ударила вилкой в шею У I. Куляшкина сказала, что находившегося в

доме [скрыто] оставлять в живых нельзя, т.к. он все видел. Кто-то из них

накинул [скрыто] на шею шарф, она, Авдеева и Краснова стали затягивать

шарф, а Куляшкина удерживала руки и ноги [скрыто] потерял

сознание, захрипел. Они решили, что [скрыто] мертв и отпустили шарф.

После они набросали найденные в доме носильные вещи на трупы [скрыто]

и [скрыто], Николаева подожгла их, и они пошли домой к Куляшкиной.

Возвращаясь от Куляшкиной, она, Краснова, Авдеева обнаружили, что дом не разгорелся, решили, что [скрыто] жив, и зашли в дом. Когда они заходили

в дом, то Авдеева взяла металлическую трубу - засов от двери. Авдеева

представилась [скрыто] сотрудником милиции и стала спрашивать, что

Статьи законов по Делу № 46-О08-20

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 330. Самоуправство
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх