Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: +7 905 942-69-48


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 47-Д14-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 мая 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Семёнов Николай Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 47-Д14-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 мая 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоВоронова А.В.
судейСемёнова Н.В. и Кулябина В.М.,
при секретареВоронине М.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шигапова И.Н. о пересмотре постановления президиума Оренбургского областного суда от 25 ноября 2013 года, которым изменен приговор Оренбургского областного суда от 23 августа 2002 года, по которому ШИТ АЛОВ И Н осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - на 3 года, по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ - на 10 лет с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 пп. «д,з» УК РФ н а - 16 лет.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 июля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8.12.2003 года. Действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.

«в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.). Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 16 мая 2013 года ходатайство осужденного Шигапова И.Н. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 9 июля 2013 года постановление от 16 мая 2013 года в отношении Шигапова И.Н. отменено. Действия Шигапова переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.), по которой назначено 2 года и 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ, ст. 105 ч.2 пп. «д,з» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет и 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 25 ноября 2013 года постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 июля 2004 года в отношении Шигапова И.Н. изменено. Из приговора Оренбургского областного суда от 23 августа 2002 года исключен квалифицирующий признак разбоя - «неоднократно». Наказание, назначенное по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ, смягчено до 9 лет и 10 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Шигапова И.Н. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.), как за преступление средней тяжести. Смягчено назначенное по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.) наказание до 2 лет и 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 пп. «д,з» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет и 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., мнение прокурора Савинова Н.В., полагавшего изменить судебные решения, Судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Шигапов просит о пересмотре постановления президиума Оренбургского областного суда, указывая, что суд надзорной инстанции, пересматривая в отношении него постановление о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 8.12.2003 года и назначая ему наказание по совокупности преступлений, не учел ранее внесенные в приговор изменения апелляционным определением от 9 июля 2013 года в части назначенного ему наказания. Помимо этого, осужденный считает, что в связи с внесенными в приговор изменениями, суд надзорной инстанции недостаточно смягчил ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.162ч.3п. «в» УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление президиума Оренбургского областного суда от 25 ноября 2013 года и другие судебные решения подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материала, президиум Оренбургского областного суда, пересматривая в порядке надзора постановление от 6.07.2004 года о приведении приговора в отношении Шигапова в соответствие с Федеральным законом от 8.12.2003 года, исключил квалифицирующий признак разбоя - «неоднократно», а также, указав, что преступление, совершенное осужденным, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, смягчил Шигапову наказание как по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, так и по совокупности преступлений в порядке ст.69 ч.З УК РФ - до 18 лет и 10 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, принимая решение о назначении Шигапову окончательного наказания, с учетом внесенных изменений, в виде 18 лет и 10 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции не учел, что ранее, а именно 9 июля 2013 года, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда было отменено постановление от 16 мая 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года и окончательное наказание осужденному по приговору снижено до 18 лет 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, президиум Оренбургского областного суда назначил Шигапову окончательное наказание по приговору от 23.08.2002 года без учета ранее внесенных в этот приговор изменений в части назначенного осужденному наказания.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное по совокупности преступлений, подлежит снижению.

Оснований для изменения судебных решений по иным доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

1. Кассационную жалобу осужденного Шигапова И.Н. удовлетворить частично.

2. Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 июля 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 9 июля 2013 года, постановление президиума Оренбургского областного суда от 25 ноября 2013 года в отношении ШИГАПОВА И Н изменить.

Смягчить наказание, назначенное ШИГАПОВУ И.Н. по приговору Оренбургского областного суда от 23 августа 2002 года на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 пп.

«д,з» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ, до 18 лет и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 47-Д14-4

УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )

Производство по делу

Загрузка
Наверх