Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (906) 068-4949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 9
Телефон: 8 923 308 00 82


Дело № 47-О07-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 47-О07-22

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 мая 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Коваля В.С., Семенова Н.В.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николаева А.К. на приговор Оренбургского областного суда от 2 марта 2007 года, по которому НИКОЛАЕВ А К , , осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж, и» УК РФ на шесть лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, мнение прокурора Лущиковой В.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Николаев осужден за убийство С ., совершенное с особой жестокостью, из хулиганских побуждений, совместно с малолетними О , Д , Б , Т , К , К , Ш , уголовное дело в отношении которых прекращено в связи с недостижением возраста уголовной ответственности.

Преступление совершено им 8 августа 2006 года в г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Николаев от дачи показаний отказался, но вину признал.

В кассационной жалобе осужденный просит переквалифицировать его действия на ст. 111 ч. 4 УК РФ и смягчить наказание, ссылаясь на то, что потерпевший умер на следующие сутки в больнице.

В возражениях государственный обвинитель Беляева Н.Х. просит приговор оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменений приговора по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Николаев в группе с другими малолетними после вдыхания клея и лака решили побить «бомжей» находящихся в районе железнодорожного вокзала. Сначала они начали избивать мужчину по имени С , но их спугнул проходивший мимо другой мужчина. После этого они, увидев в кустах на лавке еще одного мужчину, сбили его с лавки и нанесли удары руками, ногами, палками, фрагментом металлической трубы, стеклянной бутылкой и осколком кирпича по различным частям тела и голове.

Из показаний О , Д в ходе предварительного расследования, а также показаний К , Б , К , Т , Ш , О следует, что осужденный нанес потерпевшему не только удары руками и ногами, но и осколком кирпича по голове.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего наступила в результате сочетанной травмы головы и грудной клетки, сопровождавшейся закрытой тупой черепно-мозговой травмой с ушибленными ранами головы, ушибом головного мозга, кровоизлияниями под оболочки и в боковые желудочки головного мозга, закрытой тупой травмой грудной клетки с переломами грудины и ребер справа, разрывом правого легкого и кровоизлиянием в плевральную полость с последующим развитием травматического шока на фоне острой кровопотери.

При таких обстоятельствах, действия осужденного, умышленно нанесшего удары, в том числе и осколком кирпича в жизненно-важные органы потерпевшего, приведшие к его смерти, обоснованно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж, и» УК РФ как умышленное убийство.

Наказание Николаеву назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела и данных о личности, в том числе его несовершеннолетнего возраста, признания вины.

Оснований для переквалификации его действий и смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Оренбургского областного суда от 2 марта 2007 года в отношении НИКОЛАЕВ А А К оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 47-О07-22

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Производство по делу

Загрузка
Наверх