Дело № 47-О11-34

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 мая 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Семёнов Николай Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №47-О11-34

от 19 мая 2011 года

 

председательствующего Толкаченко A.A., судей Семёнова Н.В. и Ситникова Ю.В. при секретаре Ирошниковой Е.А.

1. 27 декабря 2004 года по ч.1 ст. 111 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожден 18 июня 2007 года,

2. 16 сентября 2010 года по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ на 19 лет лишения свободы,

ранее судимый:

осужден по чЛ ст.297 УК РФ (за преступление, совершенное 11 марта 2010 года) на 200 часов обязательных работ, по ч.1 ст.297 УК РФ (за преступление совершенное 6 сентября 2010 года) на 240 часов обязательных

работ, по ч.1 ст.297 УК РФ (за преступление, совершенное 9 сентября 2010 года) на 200 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору Оренбургского областного суда от 16 сентября 2010 года, окончательно назначено 19 лет и 30 дней лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока - в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., объяснения осужденного Киросирова А.П., адвоката Сачковской Е.А. по доводам жалобы, возражения прокурора Шиховой Н.В. на доводы жалобы,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Киросиров А.П. осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного процесса.

Преступления совершены 11 марта 2010 года, 6 и 9 сентября 2010 года в период рассмотрения [скрыто] уголовного дела в

отношении Киросирова А.П., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Киросиров А.П. просит приговор отменить и дело прекратить, указывает, что в процессе рассмотрения дела в отношении него по обвинению в убийстве, он не признавал себя виновным и поэтому был не согласен с мнением государственного обвинителя [скрыто], потерпевшей [скрыто] и выражался в их адрес нецензурной

бранью, поскольку таким образом хотел выразить свое несогласие с происходящим в судебном заседании. Допрошенные судом потерпевшие и свидетели не могут быть объективными, т.к. являются работниками судебной системы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что вина Киросирова в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства, доказана.

Потерпевший В показал, что Киросиров в ходе допроса в

судебном заседании его, [скрыто] выражался нецензурной бранью и другими непристойными словами.

Свидетели [скрыто] и [скрыто] подтвердили это

обстоятельство.

Свидетель [скрыто] являвшаяся секретарем судебного заседания,

показала, что Киросиров в судебном заседании вел себя вызывающее, оскорблял потерпевших, свидетелей, государственного обвинителя непристойными словами и выражался в их адрес нецензурно.

Потерпевший [скрыто] свидетели [скрыто]"]., [скрыто]

[скрыто] также подтвердили все обстоятельства неуважительного

отношения Киросирова к участникам судебного процесса и оскорбления их нецензурной бранью.

В протоколе судебного заседания отражены все замечания суда в адрес Киросирова по поводу его оскорбительного поведения по отношению к участникам процесса.

Оценив все доказательства по делу, суд пришел к правильному выводу о доказанности вины Киросирова и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.297 УК РФ по трем эпизодам обвинения.

Оснований для отмены приговора, о чем Киросиров просит в жалобе, не имеется.

Наказание Киросирову назначено в соответствии с законом.

Оснований для его смягчения Судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Оренбургского областного суда от 3 марта 2011 года в КИРОСИРОВА

отношении КИРОСИРОВА [скрыто] оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденного Киросирова А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 47-О11-34

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх