Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 47-УД14-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 июня 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Тришева Антонина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 47-УД14-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 июня 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоБирюкова Н.И.,
судейЭрдыниева Э.Б. и ТришевойА.А.
при секретареМиняевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Дедисклеина В.Н. на постановление президиума Оренбургского областного суда от 9 декабря 2013 года.

По приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2009 года, Дедисклеин В Н несудимый, осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое; по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Дедисклеину В.Н. назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу осужден также Соболев В.Ю. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 15 октября 2009 года приговор в отношении Дедисклеина В.Н. изменен: назначенное по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 2 июля 2012 года приговор и кассационное определение в отношении Дедисклеина В.Н. изменены. Действия осужденного по двум преступлениям квалифицированы по одной статье - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Дедисклеину В.Н. назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 октября 2012 года приговор в отношении Дедисклеина В.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Постановлено считать его осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228% ч. 1 ст. 30, п.

«г» ч. 3 ст. 228* УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 марта 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденного Дедисклеина В.Н. о приведении приговора и последующих судебных решений в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ отказано.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 9 декабря 2013 года постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 марта 2013 года в отношении Дедисклеина В.Н. изменено, постановлено считать его осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Филипповой Е.С., полагавшей необходимым постановление президиума Оренбургского областного суда от 9 декабря 2013 года отменить, считать Дедисклеина В.Н. осужденным по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда от 2 июля 2012 года и постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 октября 2012 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 8 годам лишения свободы, Судебная коллегия

установила:

Дедисклеин В.Н. по приговору суда признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с декабря 2008 года по 21 февраля 2009 года в г. области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Дедисклеин В.Н. оспаривает законность постановленных в отношении его судебных решений в части наказания, назначенного ему по совокупности преступлений. Указывает, что, назначая ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев, президиум Оренбургского областного суда не учел ранее внесенные в приговор изменения, в соответствии с которыми ему было назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы. Полагая, что суд кассационной инстанции ухудшил его положение, просит отменить постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 марта 2013 года и постановление президиума Оренбургского областного суда от 9 декабря 2013 года с прекращением производства по его ходатайствам.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей частичному удовлетворению.

Как следует из представленного материала и приложенных к жалобе копий судебных документов, Дедисклеин В.Н. осужден по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2009 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15 октября 2009 года и постановлением суда надзорной инстанции от 2 июля 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228% ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 октября 2012 года приговор и последующие судебные решения в отношении Дедисклеина В.Н. приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, постановлено считать его осужденным на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 8 годам лишения свободы.

Президиум Оренбургского областного суда при пересмотре этих же судебных решений в отношении Дедисклеина В.Н. постановлением от 9 декабря 2013 года назначил ему наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком 8 лет 5 месяцев.

Принимая указанное решение, президиум не учел ранее внесенные в приговор и последующие судебные решения изменения и назначил ему по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ более строгое наказание, чем было назначено ему постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 октября 2012 года, ухудшив тем самым положение осужденного.

В соответствии со ст. 401 УПК РФ основаниями отмены или изменения состоявшегося судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Допущенное судом кассационной инстанции нарушение закона является существенным, поскольку оно повлекло ухудшение положения осужденного, в связи с этим принятое им решение подлежит отмене.

Оснований для отмены постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 27 марта 2013 года, о чем осужденный просит в жалобе, не имеется. Как следует из материалов дела, суд рассмотрел ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ и переквалификации действий в соответствии с названным законом, а также об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, однако оснований для применения положений ст. 10 УК РФ не усмотрел, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденного обоснованно отказал.

13 15 Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 401, 401 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Дедисклеина В.Н. удовлетворить частично.

Постановление президиума Оренбургского областного суда от 9 декабря 2013 года в отношении Дедисклеина В Н отменить.

Считать Дедисклеина В.Н. осужденным по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28 августа 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда от 2 июля 2012 года и постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 4 октября 2012 года, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 \ ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 47-УД14-4

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх