Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 48-Д12-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 28 августа 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Бондаренко Олег Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №48-Д12-16

от 28 августа 2012 года

 

председательствующего - ВОРОНОВА A.B.

при секретаре - СТАСЕНКОВОЙ А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвоката АГЕЕВОЙ М.Н. в интересах осужденного АЛХАНОВА Е.В. о пересмотре приговора Челябинского областного суда от 27 июня 2011 года, по которому

АЛХАНОВ [скрыто] _

И^^е^р^с^щм^^

осужден по ст.ст.ЗЗ ч.5 и 290 ч.4 п. «г» УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное АЛХАНОВУ Е.В. в виде лишения свободы, постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На основании ст.47 ч.З УК РФ, осужденному АЛХАНОВУ Е.В. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года.

В кассационном порядке уголовное дело в отношении АЛХАНОВА Е.В. не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации БОНДАРЕНКО О.М. об обстоятельствах дела и доводах надзорной жалобы, выслушав прокурора ШИХОВУ Н.В., полагавшую, что доводы надзорной жалобы являются обоснованными, Судебная коллегия,

 

установила:

 

по приговору суда АЛХАНОВ Е.В. осужден за то, что являясь заместителем руководителя государственного учреждения Щ

[скрыто]», совершил пособничество в получении должностным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, взятки в виде денег в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностного лица.

Преступление было совершено в октябре 2007 года в г. [скрыто] при обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства и изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвоката АГЕЕВОЙ М.Н. оспаривается правильность квалификации действий осужденного АЛХАНОВА Е.В. и справедливость назначенного ему наказания.

Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела были выделены в отдельное производство, т.е. взяткодатель САВИН Е.Н, по приговору Челябинского областного суда от 11 марта 2012 года был осужден по ст.ст.30 ч.З и 159 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В связи с указанными обстоятельствами в жалобе ставится вопрос о внесении изменений в обжалуемый приговор, о переквалификации действий АЛХАНОВА Е.В. на ст.ст.ЗЗ ч.5, 30 ч.З и 159 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года) и смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы и принимая во внимание мнение прокурора, Судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы и необходимости внесения изменений в приговор суда.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, в соответствии с положениями ст.317-7 УПК РФ.

По приговору суда от 27 июня 2011 года АЛХАНОВ Е.В. был признан виновным и осужден за пособничество в получении взятки САВИНЫМ E.H.

Из представленных в суд надзорной инстанции документов следует, что уже после осуждении АЛХАНОВА Е.В., по приговору Челябинского областного суда от 11 марта 2012 года САВИН E.H. был признан виновным в том, что, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем обмана, не обладая полномочиями по выделению субсидий начинающим предпринимателям, дал указание своему заместителю АЛХАНОВУ Е.В. встретиться с учредителем ООО [скрыто]

являвшейся резидентом [скрыто]

[скрыто]») и предложить ей содействие в получение гранта на создание собственного дела за вознаграждение в размере 30 процентов от выделяемой суммы. АЛХАНОВ Е.В., из личной заинтересованности, опасаясь нежелательных для него последствий по службе, дал согласие стать пособником в получении указанных выше сумм.

Действия САВИНА E.H., ранее органами предварительного следствия квалифицированные по ст.290 ч.4 п. «г» УК РФ, судом переквалифицированы на ст.ст.ЗО ч.З и 159 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года), как покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Приговор в отношении САВИНА E.H. вступил в законную силу.

Указанные выше обстоятельства, при которых установлено, что осужденный АЛХАНОВ Е.В. осуществлял пособничество в совершаемом САВИНЫМ E.H. преступлении, делает необходимым переквалификацию его действий на ст.ст.ЗЗ ч.5, 30 ч.З и 159 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года), как пособничество в покушении на мошенничество, т.е. хищении

чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

В связи с принимаемым решением, которое в значительной степени уменьшает объем ранее предъявленного АЛХАНОВУ Е.В. обвинения, Судебная коллегия считает необходимым и смягчение назначенного ему ранее наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Челябинского областного суда от 27 июня 2011 года в отношении АЛХАНОВА [скрыто] изменить:

переквалифицировать его действия со ст.ст.ЗЗ ч.5 и 290 ч.4 п. «г» УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года) на ст.ст.ЗЗ ч.5, 30 ч.З и 159 ч.З УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года), по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное АЛХАНОВУ Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанность: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства и место работы, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Исключить из приговора указание о назначении АЛХАНОВУ Е.В. наказания в виде денежного штрафа и дополнительного наказания, предусмотренного ст.47 УК РФ.

В остальной части приговор в отношении осужденного АЛХАНОВА Е.В. оставить без изменения. ¦

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 48-Д12-16

УК РФ Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх