Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 48-О09-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 мая 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

Дело №48-О09-31

12 мая 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего                       Свиридова Ю.А.

судей                               Коваля В.С.,Бондаренко О.М.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ризванова Р.В. на приговор Челябинского областного суда от 25 февраля 2009 года, по которому

РИЗВАНОВ РИНАТ ВАЛЕРЬЕВИЧ, родившийся 24 декабря 1973 года в г. Коркино Челябинской области, не судимый,

осужден к лишению свободы по:

• ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на пятнадцать лет;

ст. 167 ч. 2 УК РФ на три года;

• ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на три года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности приговоров назначено семнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом также разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, мнение прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

Ризванов осужден за убийство Субачевой П.Я. и Субачева А.В. на почве личных неприязненных отношений.

Кроме того он осужден за умышленное повреждение их имущества, совершенное путем поджога, а также за кражу имущества Субочевой П.Я., совершенное по предварительному сговору с Барановым Н.В., также осужденным по настоящему делу, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступления совершены им в ночь на 5 июня 2008 года в пос. Роза г. Коркино Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Ризванов Р.В. вину признал, от дачи показаний отказался.

В кассационной жалобе осужденный просит разобраться в деле, считая, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета смягчающих обстоятельств, а также поведения потерпевшего.

В возражениях потерпевшие Ананьева В.В., Субачев К.А., государственный обвинитель Баукин А.А. просят приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Вина осужденного, признавшего свою вину в содеянном, подтверждается совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и не оспаривается самим Ризвановым Р.В.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 105 ч. 2 п. "а", ст. 167 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ.

Доводы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания без учета смягчающих обстоятельств нельзя признать состоятельными.

При назначении ему наказания суд вопреки доводам жалобы учел не только отсутствие у него прежних судимостей и положительные характеристик с места жительства и работы, но и наличие у него на иждивении трех малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, активное способствование раскрытию преступления и изобличение другого соучастника и назначил наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований признать поведение потерпевшего противоправным, не усматривает таких оснований и судебная коллегия

Оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

приговор Челябинского областного суда от 25 февраля 2009 года в отношении РИЗВАНОВА РИНАТА ВАЛЕРЬЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 48-О09-31

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх