Дело № 48-О10-34

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 мая 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №48-О10-34

от 20 мая 2010 года

 

председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Семёнова Н.В. при секретаре Прохоровой Е.А.

КОВЫРШИН [скрыто]

1

В"

1

1

судимый 3 декабря

2009 года по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ - на 10 лет, без штрафа, по ст. 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ - на 15 лет, по ст. 167 ч.2 УК РФ - на 3 года.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда и в счет возмещения материального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Ковыршина Н.В. по доводам жалобы, возражения прокурора Кравца Ю.Н. на доводы жалобы,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Ковыршин Н.В. осужден за разбойное нападение на [скрыто] и [скрыто], их убийство, сопряженное с разбоем, а также за умышленное

путем поджога.

уничтожение имущества [скрыто]

Преступления совершены 23 ноября 2008 года в п. района [скрыто]

области при обстоятельствах, изложенных в

приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ковыршин Н.В. просит снизить назначенное ему наказание, считает, что суд не в полной мере учел его явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, его положительные характеристики.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевшая [скрыто]. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Осужденный Ковыршин в суде виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись нормами ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На предварительном следствии Ковыршин дал подобные показания об обстоятельствах совершенных им в отношении [скрыто]

преступлении.

Помимо признания Ковыршиным вины, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшей [скрыто], свидетеля [скрыто], которому Ковыршин рассказал о

совершенных им преступлениях, показаниями свидетелей [скрыто], протоколом осмотра места происшествия,

протоколом изъятия похищенного имущества, заключениями судебно-

~ ' и

медицинских экспертиз о причине смерти потерпевших

[скрыто], заю1ючением пожаро-технической экспертизы, заключением

судебно-биологической экспертизы об обнаружении на одежде и обуви Ковыршина следов крови потерпевших, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Ковыршина в разбойном нападении на [скрыто] и [скрыто], их убийстве, и умышленном уничтожении

путем поджога доказана, правильно квалифицировал

имущества [скрыто] действия осужденного.

При назначении Ковыршину наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его положительные характеристики, возраст, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Наказание осужденному Ковыршину назначено в соответствии с законом, оснований для снижения наказания Судебная коллегия не находит.

РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК

Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Челябинского областного суда от 29 января 2010 года в отношении КОВЫРШИНА [скрыто]

[скрыто] оставить без изменения,

кассационную жалобу осужденного Ковыршина Н.В. - без удовлетворения.

9

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 48-О10-34

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх