Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 49-Д07-70

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ермилов Виктор Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д07-70

от 5 июля 2007 года

 

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей БОРИСОВА В. П. и ПОБРЫЗГАЕВОЙ Е. В.

Хисамутдинов [скрыто] х

[скрыто] судимый: 21 июня 2001 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лише ния свободы условно с испытательным сроком 1 год со штрафом 5 000 рублей;

18 апреля 2003 года по ч.З ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

5 мая 2003 года по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы -

осужден по п. «в» ч.4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2004 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 5 мая 2003 года и наказания по приговору от 18 апреля 2003 года, окончательно Хисамутдинову X. X. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июня 2004 года приговоры в отношении Хисамутдинова приведены в соответствие с действующим законодательством:

приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2001 года изменен, исключен квалифицирующий признак «неоднократно»; постановлено считать Хисамутдинова осужденным по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) с применением ст.64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2003 года постановлено считать Хисамутдинова осужденным по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 5 мая 2003 года постановлено считать Хисамутдинова осужденным по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

из приговора Аургазинского районного суда от 10 декабря 2003 года исключены квалифицирующие признаки «неоднократно» и совершение кражи «лицом, ранее два раза судимым за хищение». Постановлено считать Хисамутдинова осужденным по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложение наказаний по приговорам от 18 апреля 2003 года и от 5 мая 2003 года, окончательно назначено 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2004 года постановление от 25 июня 2004 года оставлено без изменения.

Постановление от 20 февраля 2004 года в отношении Хисамутдинова, вынесенное в порядке исполнения приговоров от 18 апреля 2003 года и от 5 мая 2003 года, отменено.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2006 года постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июня 2004 года изменено:

из приговоров от 18 апреля 2003 года и от 5 мая 2003 года исключен квалифицирующий признак «неоднократность совершения хищений», а из

приговора от 5 мая 2003 года также «совершение кражи лицом, ранее 2 и более раз судимым за хищения;

по приговору от 21 июня 2001 года снижено назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) с применением ст.64 УК РФ наказание с 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год до 3 месяцев исправительных работ с удержанием J% заработка ежемесячно в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;

по приговору от 18 апреля 2003 года наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ снижено с 4 лет 3 месяцев до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору от 5 мая 2003 года действия Хисамутдинова X. X. переквалифицированы с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), с оставлением наказания без изменения;

по приговору от 10 декабря 2003 года снижено назначенное Хиса-мутдинову X. X. по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 8 лет 1 месяца лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Хисамутдинов X. X. просит о смягчении ему наказания по приговору от 5 мая 2003 года, считая, что оно превышает верхний предел санкции статьи 158 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), на которую постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2006 года переквалифицированы его действия. Указывает, что верхний предел санкции данной статьи 6 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ермилова В. М. и мнение прокурора Покровской И. Н., полагавшей приговор от 10 декабря 2003 года изменить, смягчить Хиса-мутдинову X. X. наказание по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, а назначенное наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговорам Хисамутдинов X. X. признан виновным в совершении краж, при обстоятельствах, изложенных в приговорах.

Изучив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу о смягчении наказания подлежащей удовлетворению, но не по основаниям, указанным в жалобе.

Как видно из материалов дела, приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2003 года постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Стерлитамакского городского суда от 25 июня 2004 года при приведении приговоров в отношении Хисамутдинова в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного по приговору от 10 декабря 2003 года переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года лишения свободы. Однако при этом судом не выполнены требования ч.7 ст.316 УПК РФ об ограничении максимального размера наказания, назначаемого подсудимому при особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку санкция ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) предусматривает максимальный срок лишения свободы 5 лет, назначенное Хисамутдинову наказание по данному приговору не могло превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Что касается доводов жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказание по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) в виде 8 лет лишения свободы превышает максимальную санкцию данной статьи, то они являются ошибочными. Указанная статья предусматривает санкцию до 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Хисамутдинова X. X. удовлетворить.

2. Приговор Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2003 года, постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 июня 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 5 октября 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2006 года в отношении Хисамутдинова [скрыто] изменить, по приговору Аургазинского районного суда от 10 декабря 2003 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) смягчить ему наказание до 3 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с учетом назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговорам от 18 ап-

реля 2003 года и от 5 мая 2003 года путем частичного их сложения окончательно назначить Хисамутдинову X. X. 8 (восемь) лет 15 (пятнадцать) дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные^оешения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Копия верна: Судья Верховного Суда РФ

Статьи законов по Делу № 49-Д07-70

УК РФ Статья 158. Кража
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх