Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 49-Д08-39

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июня 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ламинцева Светлана Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д08-39

от 19 июня 2008 года

 

Председательствующего Ермилова В.М. судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.

По приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2007 года

ГОЛУБКИН [скрыто]

[скрыто] судимый тем же судом 28 июля 2005 года

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 10 октября 2006 года условное осуждение отменено, и для отбывания наказания направлен на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение, наказание не отбыто -

осужден к лишению свободы:

по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет без штрафа,

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 Л УК РФ на 6 лет без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 7 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Салаватского городского суда от 28 июля 2005 года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима без штрафа.

Срок наказания исчислен с 18 сентября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2007 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2007 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2007 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2007 года изменены:

действия Голубкина С.А. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228. 1, п. «б» ч. 2 ст. 228 .1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 .1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев,

исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ,

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на 6 лет 6 месяцев.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Покровской И.Н., полагавшую, что надзорная жалоба адвоката подлежит частичному удовлетворению, а именно, подлежит смягчению наказание, назначенное Голубкину на основании ст. 70 УК РФ, судебная коллегия

 

установила:

 

с учетом внесенных в приговор изменений Голубкин С.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В надзорной жалобе адвокат Файзельгаянов Д.Ф. просит отменить приговор, находя его несоответствующим требованиям ст.ст. 299, 307 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что указанные судебные решения подлежат частичному изменению по следующим основаниям.

Вина Голубкина материалами дела доказана.

Его действиям, с учетом последующих изменений, дана правильная юридическая оценка.

Как видно из приговора, при назначении Голубкину С.А. окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, была частично присоединена неотбытая по предыдущему приговору часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы.

В кассационном порядке приговор оставлен без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан, изменив приговор и кассационное определение в части, касающейся квалификации содеянного осужденным, при назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ вопреки требованиям ст. 405 УПК РФ присоединил 1 год лишения свободы, ухудшив таким образом положение Голубкина С.А.

При таких обстоятельствах имеются основания для смягчения наказания, назначенного Голубкину по совокупности приговоров.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым устранить неточности во вводных частях решений судов первой и кассационной инстанций, допущенные при указании даты предыдущего приговора в отношении Голубкина С.А., часть неотбытого наказания по которому ему присоединена в соответствии со ст. 70 УК РФ:

согласно вводной части приговора осужденный ранее судим 26 июля 2005 года,

согласно вводной части кассационного определения предыдущая судимость Голубкина С.А. имела место 26 июня 2005 года.

Между тем, согласно имеющейся в материалах уголовного дела копии приговора ранее Голубкин С.А. судим 28 июля 2005 года (т. 1 л.д. 75-76).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. надзорную жалобу адвоката Файзельгаянова Д.Ф. удовлетворить частично.

2. приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28

марта 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2007 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2007_ года в отношении осужденного Голубкина [скрыто] изменить:

смягчить наказание, назначенное ему на основании с. 70 УК РФ по совокупности приговоров (от 28 июля 2005 года и 28 марта 2007 года) до 6 (шести) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующи й

Статьи законов по Делу № 49-Д08-39

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх