Дело № 49-Д09-16

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 15 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Валюшкин Виктор Алексеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д09-16

от 15 апреля 2009 года

 

в составе:

рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2009 года надзорную жалобу осужденного Варфоломеева О.Б.

Варфоломеев О [скрыто]

Щ, судимый 10 ноября 1997 года по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 2 октября 2002 года приговор и кассационное определение в отношении

Варфоломеева О.Б. изменены: исключено из приговора указание суда об отмене условного осуждения и о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ; постановлено считать Варфоломеева О.Б. осужденным по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и кассационное определение в отношении Варфоломеева О.Б. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Варфоломеев признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Варфоломеев О.Б., не оспаривая обоснованность осуждения, считает назначенное наказание в виде лишения свободы чрезмерно суровым. Просит применить ст. 73 УК РФ.

Проверив дело, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подлиннику приговора (л.д. 139) Варфоломеев О.Б. признан виновным и осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за кражу, совершенную неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Вместе с тем, президиум Верховного суда Республики Башкортостан, внеся изменения в приговор, постановил считать Варфоломеева О.Б. осужденным по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, хотя квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему не вменялся.

Аналогичная ошибка была допущена до этого и судом кассационной инстанции, в определении которого указано на осуждение Варфоломеева по п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При таких данных состоявшиеся судебные решения подлежат изменению с учетом положений уголовного законодательства от 8 декабря 2003 года и положений ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучающего положение осужденного, с назначением Варфоломееву наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности и всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судеб-

ная коллегия

 

определила:

 

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2000 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 2 октября 2002 года в отношении Варфоломеева [скрыто] г изменить, исключив указа-

ние на его осуждение по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как ошибочное.

Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2000 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2000 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 2 октября 2002 года в отношении Варфоломеева [скрыто] г изменить: переквалифицировать его действия с п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06. 96 г.) на п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12. 03 г.), по которой назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 49-Д09-16

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх