Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 49-Д09-51

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 июля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ермилов Виктор Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д09-51

от 29 июля 2009 года

 

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М.,

при секретаре Миненковой B.C. рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сайфутдинова A.C. на: приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2005 года; приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2006 года; приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2006 года; приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2006 года; приговор Давлекановско-го районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2006 года; постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 7 мая 2008

года; постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2008 года.

САИФУТДИНОВ Л^В О

осужден:

1) по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27октября 2005 года к лишению свободы

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года, по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлено приговор Стерлитамакского городского суда от 15 августа 2005 года, по которому Сайфутдинов A.C. осужден по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 7 мая 2008 года приговор и кассационное определение изменены и постановлено:

- признать смягчающим наказание Сайфутдинова A.C. обстоятельством наличие на его иждивении двоих малолетних детей,

- исключить из приговора указание об учете «размера причиненного материального ущерба потерпевшим»,

- назначить за каждое из трех совершенных преступлений наказание по 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения;

2) по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2006 года к лишению свободы

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ на 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 27 октября 2005 года, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2006 года приговор изменен и постановлено: квалифицировать действия Сайфутдинова A.C. по эпизодам от 1 ноября 2003 года и от 3 ноября 2003 года по ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ - 2 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - 4 года 3 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

3) по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2006 года к лишению свободы

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18 января 2006 года, назначено 5 лет лишения свободы в колонии-поселении.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось;

4) по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2006 года к лишению свободы

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 1 год.

На основании ч.5 ст.69, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18 января 2005 года, назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

5) по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2006 года к лишению свободы

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года,

- по ч.2 ст. 159 УК РФ на 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 5 апреля

2006 года, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2008 года судебные решения №№ 2-5 изменены:

1) приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2006 года изменены и постановлено:

- исключить способ хищения «совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием», указание суда при назначении наказания «склонность к правонарушениям Сайфутдинова»,

- снизить наказание за каждое из двух предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ преступлений с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом снижения наказания президиумом Верховного суда Республики Башкортостан по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 27 октября 2005 года, назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы;

2) приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2006 года изменен и постановлено:

- исключить способ хищения «совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием»,

- снизить наказание за каждое из двух предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ преступлений с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы,

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18 января 2005 года, назначить 4 года лишения свободы;

3) приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2006 года изменен и постановлено:

- исключить способ хищения «совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием»,

- снизить наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ с 2 лет до 11 месяцев лишения свободы,

- исключить указание о назначении наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Стерлитамакского районного суда от 18 января 2006 года,

- на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2006 года, назначить 4 года лишения свободы;

4) отменено постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2006 года;

5) приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2006 года изменен и постановлено:

- исключить из приговора указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности с приговором Стерлитамакского городского суда от 5 апреля 2006 года,

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2006 года, окончательно к отбытию назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

6) отменено постановление Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2006 года.

- В остальной части судебные решения оставлены без изменения

В надзорной жалобе осужденный Сайфутдинов A.C. просит пересмотреть в порядке надзора все состоявшиеся в отношении него судебные решения, полагая, что его действия необоснованно расценены как 11 самостоятельных преступлений. Утверждает, что он имел единый умысел на хищение чужого имущества, который не прерывался, в связи с чем все его действия следует рассматривать как единое продолжаемое преступление. Полагает, что президиум Верховного суда Республики Башкортостан своими постановлениями от 7 мая 2008 года и от 5 ноября 2008 года внес в приговоры не все необходимые изменения. Ставит вопрос о проверке состоявшихся судебных решений в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Ермилова В.М., и мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей приговор в отношении Сайфутдинова A.C. от 27 октября 2005 года изменить, квалифицировать его действия по эпизодам совершенным в ноябре 2003 года по одной ст. 159 ч.2 УК РФ, в остальном надзорную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

 

установила:

 

С учетом внесенных судами кассационной и надзорной инстанций в вышеуказанные приговоры изменений, Сайфутдинов A.C. признан виновным в 10 мошенничествах, каждое из которых причинило значительный ущерб гражданину.

Преступления совершены в период с марта 2003 года по февраль 2005 года при обстоятельствах, изложенных в приговорах.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению частично, по следующим основаниям.

С доводами надзорной жалобы осужденного о том, что все его действия надлежит квалифицировать как единое преступление, нельзя согласиться.

Судом установлено, что, совершая кражи путем мошенничества, Сайфутди-нов не имел единого умысла на хищение определенного количества имущества, каждое мошенничество являлось оконченным преступлением, поэтому должно квалифицироваться как самостоятельное преступление.

Однако при квалификации действий Сайфутдинова по приговору от 27 октября 2005 года каждого из трех преступлений по ч.2 ст. 159 УК РФ, суд не учел, что в отношении потерпевших [скрыто]. и [скрыто] Сайфутдинов

совершил мошенничество в ноябре 2003 года, а согласно действовавшей до 8 декабря 2003 года редакции ст. 17 УК РФ, данные его действия не могли расцениваться как совокупность преступлений, поэтому их следовало квалифицировать только один раз по ч.2 ст. 159 УК РФ.

Следовательно, приговор и последующие судебные решения в этой части подлежат изменению.

Поскольку неправильное применение к Сайфутдинову A.C. уголовного закона не могло не отразиться на наказании, имеются основания для снижения ему наказания, с учетом указанного обстоятельства, назначенного осужденному по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по данному приговору, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по последующим приговорам.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Сайфутдинова A.C. удовлетворить частично.

2. В отношении Сайфутдинова [скрыто]:

приговор Стерлитаматского городского суда Республики Башкортостан от 27 октября 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2005 года, постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 7 мая 2008 года изменить, его действия, квалифицированные по ст. 159 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении [скрыто], и по ст. 159 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении [скрыто]

[скрыто], квалифицировать по ст. 159 ч.2 УК РФ, по которой назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы, и на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности с назначенным наказанием по ст. 159 ч.2 УК РФ по эпизоду в отношении [скрыто], окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Приговор Стерлитаматского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 марта 2006 года,

приговор Стерлитаматского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2006 года,

приговор Стерлитаматского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2006 года,

приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2006 года,

постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 5 ноября 2008 года изменить:

по приговору Стерлитаматского районного суда Республики Башкортостан от 18 января 2006 года снизить назначенное наказание Сайфутдинову A.C. на основании ст.69 ч.5 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

по приговору Стерлитаматского городского суда Республики Башкортостан от 5 апреля 2006 года снизить назначенное наказание Сайфутдинову A.C. на основании ст.69 ч.5 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы;

по приговору Стерлитаматского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2006 года снизить назначенное наказание Сайфутдинову A.C. на основании ст.69 ч.5 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы;

Статьи законов по Делу № 49-Д09-51

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх