Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 49-Д09-56

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 августа 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Лавров Николай Геннадьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д09-56

от 4 августа 2009 года

 

в составе

судей Лаврова Н.Г., Ботина А.Г.

при секретаре Миненковой B.C.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Терегулова P.P. о пересмотре приговора Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2007 года

По приговору Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2006 года, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ,

ТЕРЕГУЛОВ

осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2007 года приговор изменен: действия Терегулова переквалифицированы с ч. 1 ст.228.1 УК РФ на ч.З ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

по которой назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Копал иной П. Л., полагавшей судебные решения изменить, смягчить Терегулову наказание до 4 лет лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Терегулов, с учетом изменений, внесенных в приговор, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 28 февраля 2006 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Терегулов просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения и снизить срок наказания до минимального предела санкции закона, по которому он осужден, ссылаясь на внесенные в приговор изменения и рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Действия Терегулова квалифицированы правильно.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

С учетом внесенных в приговор изменений Терегулов осужден за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное оконченное преступление.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в установленном главой 40 УПК РФ порядке, при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу части 7 статьи 316 УПК РФ две трети срока наказания надлежит исчислять от трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. По настоящему делу две трети от трех четвертей составляют 4 года.

Таким образом, Терегулову не могло быть назначено лишение свободы на срок, превышающий 4 года.

Однако президиум Верховного суда Республики Башкортостан назначил осужденному наказание в виде лишения свободы на 4 года 3 месяца, то есть более строгое, чем предусмотрено за совершенное им

преступление, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 3 ст. 382, ст. 409 УПК РФ является основанием для изменения состоявшихся судебных решений.

При таких данных состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а назначенное Терегулову наказание снижению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Терегулова P.P. удовлетворить, приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2007 года в отношении ТЕРЕГУЛОВА Р | Р ^изменить: снизить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1

ст. 228.1 УК РФ до 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Терегулова P.P. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 49-Д09-56

УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

Производство по делу

Загрузка
Наверх