Дело № 49-Д10-39

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 октября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Тришева Антонина Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-Д10-39

от 5 октября 2010 года

 

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

при секретаре Красавиной А.Н.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу Хайретдинова P.A. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2009 г.

По приговору Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2000 г.

Хайретдинов [скрыто] i

~л I 71 ~i I

[скрыто] судимый по приговору от 12 октября 1993 г. с изменениями, внесенными постановлением президиума Верховного Суда Республики

Башкортостан от 10 ноября 1995 г., по ч. 2 ст. 144, ст. 15 и ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы,

осужден по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По этому же приговору осуждены Загребельный С.С, Загребельный Е.С., Шленский Д.В., Ахметсафин Ф.Ф. и Селуянов К.И.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2001 г. приговор в отношении осужденного Хайретдинова P.A. оставлен без изменения.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 4 марта 2004 г. в приговор внесены изменения: постановлено считать Хайретдинова осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ), по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), назначенное наказание оставлено без изменения; из приговора исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2009 г. постановление от 4 марта 2003 г. изменено: по приговору от 6 декабря 2000 г. постановлено считать Хайретдинова осужденным по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 10 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Тришевой A.A., изложившей обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей необходимым изменить судебные решения, принятые в отношении Хайретдинова, его действия переквалифицировать с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) и снизить назначенное ему наказание до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

 

установила:

 

Хайретдинов P.A. с учетом внесенных в приговор изменений признан виновным в нескольких разбойных нападениях, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены в период с 13 октября 1998 г. по 14 января 1999 г.

В надзорной жалобе осужденный Хайретдинов P.A. выражает несогласие с постановлением президиума, считает, что приговор не в полной мере приведен в соответствие с новым уголовным законом; ставит вопрос о переквалификации действий с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ и снижении назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для внесения изменений в состоявшиеся в отношении Хайретдинова судебные решения.

По приговору от 6 декабря 2000 г. Хайретдинов был признан виновным и осужден: по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. из осуждения Хайретдинова исключены квалифицирующие признаки разбойного нападения - «неоднократно» и «в целях завладения имуществом в крупном размере». С учетом этого постановлено считать Хайретдинова осужденным по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) и ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ).

Между тем санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, п. «ж» ст. 44 и ст. 52 УК РФ, устанавливающие наказание в виде конфискации имущества, утратили силу.

В то же время ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в качестве дополнительного наказания предусматривает штраф в размере до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет. Следовательно, санкция ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) в сравнении с санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) является более строгой.

Таким образом, квалифицировав действия Хайретдинова по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), суд ухудшил положение осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Исходя из этих положений уголовного закона, суд не вправе был переквалифицировать действия Хайретдинова на указанный закон в новой редакции.

Как установлено приговором, преступления, за которые Хайретдинов осужден, совершены им в период с 13 октября 1998 г. по 14 января 1999 г.

В соответствии со ст. 17 УК РФ, действовавшей на момент совершения Хайретдиновым преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Поскольку Хайретдиновым совершено несколько преступлений, предусмотренных одной и той же частью статьи УК РФ, его действия не образуют совокупности преступлений и полностью охватываются пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ. С учетом этого действия Хайретдинова следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ). Подлежит снижению также и наказание, которое назначалось Хайретдинову на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ, судебная коллегия

определила: надзорную жалобу осужденного Хайретдинова P.A. удовлетворить.

Приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2000 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам

Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2001 г., постановление Калининского районного суда г. Уфы от 4 марта 2004 г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2009 г. в отношении Хайретдинова [скрыто] изменить, переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ) и с учетом тех действий, за которые он по этой статье уже осужден, назначить лишение свободы сроком на 11 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 49-Д10-39

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
УК РФ Статья 52. Утратила силу
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх