Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 49-О11-94

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 ноября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Мещеряков Дмитрий Анатольевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №49-О11-94

от 9 ноября 2011 года

 

председательствующего -Галиуллина З.Ф.

при секретаре - Белякове A.A.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Степановой О.В. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2011 года, по которому

СТЕПАНОВА [скрыто] ---++------------------- [скрыто]

осуждена по ч.1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы, по п.п. «в», «д» ч.2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения свободы: не уходить из дома (места жительства) в ночное время суток с 24 часов до 6 часов утра местного времени, не менять место жительства, не выезжать за пределы [скрыто] без согласия специализированного

государственного органа, возложить на неё обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий

надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения: осуждённой Степановой О.В., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы и утверждавшей, что убийство она совершила по неосторожности; адвоката Бицаева В.М., поддержавшего доводы осуждённой, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Степанова О.В. признана виновной в том, что в присутствии С

[скрыто] угрожала убийством своей малолетней дочери [скрыто], а также в совершении с особой жестокостью убийства находящейся в беспомощном состоянии малолетней дочери [скрыто]

Преступления были совершены 16 декабря 2010 года [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осуждённая Степанова О.В. просит приговор в части осуждения её по ст. 119 ч.1 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить, а также смягчить ей назначенное наказание. Указывает, что она нож в руки не брала и к горлу своей дочери [скрыто] не подставляла. Показания об этом свидетеля [скрыто]. непоследовательны, противоречивы и не

согласуются с материалами дела, противоречат им.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Степановой О.В. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший [скрыто] показал на предварительном следствии,

что его дочь [скрыто] находилась в состоянии алкогольного опьянения, бросала сотовый телефон об пол, о стену и, зайдя в зал квартиры он увидел, что [скрыто] схватила одной рукой за голову свою дочь [скрыто] а другой подносит к её горлу какой-то предмет. Присмотревшись, он увидел, что это нож и стал вырывать нож из руки дочери, при этом лезвие оцарапало ему руку. Нож ему

удалось отобрать, а М _Спряталась под стол, а потом подбегала и пряталась

за него. В это время [скрыто] взяла свою дочь с( [скрыто] на руки и с размаху, с силой, бросила девочку на пол. Он вызвал «скорую помощь» и ребёнка увезли в больницу, где она умерла, как он считает от того, что [скрыто] с силой кинула её об пол.

Эти показания [скрыто] подтвердил на очной ставке с осуждённой и

при проверке показаний на месте.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у [скрыто]. имелось телесное повреждение в виде ссадины правого

предплечья, причинённое предметом, имеющим режущую кромку и это подтверждает его показания о получении ранений при обезоруживании осуждённой.

Свидетель [скрыто] показала на предварительном следствии, что

осуждённая является её внучкой. Она видела, как внучка подняла ребёнка на руках выше груди, а затем резко отпустила руки вниз, фактически бросила ребёнка на пол.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что при исследовании трупа [скрыто] обнаружена прижизненная закрытая

черепно-мозговая травма с переломом костей черепа, ушибом, размозжением вещества головного мозга, кровоизлияниями под мягкую и твёрдую мозговые оболочки, над твёрдой мозговой оболочкой, кровоизлиянием в мягкие ткани головы. Эти телесные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Доводы кассационной жалобы осуждённой о том, что она нож в руки не брала, не подставляла нож к горлу дочери [скрыто] опровергаются показаниями потерпевшего [скрыто] о совершении осуждённой этих

действий, угрожающих убийством УЩ [и который эту угрозу воспринимал реально, опасаясь за жизнь внучки, принял меры к предотвращению опасности, отобрав у осуждённой нож.

Судом с достаточной полнотой исследованы все обстоятельства дела и действиям осуждённой дана правильная юридическая оценка.

Наказание Степановой О.В. назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, является справедливым и судебная коллегия оснований к смягчению осуждённой назначенного наказания не усматривает.

В деле отсутствуют данные о нарушениях органами предварительного следствия и судом требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2011 года в отношении Степановой [скрыто] оставить без

изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Галиуллин З.Ф.

Судьи - Мещеряков Д.А., Валюшкин В.А.

«/3» ноября 2011 года.

Статьи законов по Делу № 49-О11-94

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 53. Ограничение свободы
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх