Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 49-УД14-22

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 октября 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Истомина Галина Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 49-УД14-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 октября 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоБезуглого Н.П.
судейИстоминой Г.Н. и Климова А.Н.
при секретареБарченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гилимьярова М.С. на постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года.

По приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 3 декабря 2010 года, постановленному в порядке главы 40 УПК РФ, Гилимьяров М С ранее судимый: 23 ноября 2009 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 27 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 октября 2010 года, по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст.111, ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы; 30 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 27 июля 2010 года окончательно назначено 15 лет лишения свободы, осужден по «г» п. ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Харисов А Б Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2011 года (в порядке главы 45 УПК РФ) приговор изменен: из квалификации действий Харисова и Гилимьярова исключен признак совершения открытого хищения чужого имущества «с применением насилия, не опасного для жизни потерпевшей» и определено считать их осужденными по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ - к 14 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года (в порядке главы 48 УПК РФ) приговор от декабря 2010 3 года и кассационное определение от 15 февраля 2011 года в отношении Гилимьярова М.С. изменены: - исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ; - постановлено считать Гилимьярова осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, а указанное наказание - отбытым.

Постановлено считать Гилимьярова осужденным по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 27 июля 2010 года к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., изложившей содержание обжалуемого приговора и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Гилимьярова М.С, его защитника Артеменко Л.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей назначенное осужденному наказание по приговору от 30 ноября 2010 года по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 14 лет 8 месяцев лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения. Судебная коллегия,

установила:

В кассационной жалобе, именуемой надзорной, осужденный Гилимьяров М.С. выражает несогласие с постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года. Обращает внимание, что суд надзорной инстанции в своем постановлении неправильно указал дату его рождения - года, в то время как он родился Кроме того, при принятии решения суд надзорной инстанции не учел постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года, которым приговор от 27 июля 2010 года был приведен соответствие в с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и окончательное наказание по нему было снижено до 14 лет 7 месяцев лишения свободы, и постановил считать его осужденным к 14 годам 10 месяцам лишения свободы. Просит постановление президиума отменить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы осужденного. Судебная коллегия находит постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года, приговор Учалинского районного суда от 30 ноября 2010 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2012 года и постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2012 года о пересмотре приговора от 27 июля 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из истребованных материалов, в отношении Гилимьярова судебные решения выносились в следующем порядке: 23 ноября 2009 года Гилимьяров был осужден по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

27 июля 2010 года Гилимьяров осужден по приговору Миасского городского суда Челябинской области (с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции от 28 октября 2010 года) по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 ноября 2009 года и окончательно назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

30 ноября 2010 года Гилимьяров осужден по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года - к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3 декабря 2010 года Гилимьяров осужден по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

15 февраля 2011 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан приговор от 3 декабря 2010 года в отношении Гилимьярова изменен: снижено наказание по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2010 года)- до 14 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

21 октября 2011 года постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан приговор от 27 июля 2010 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ: назначенное Гилимьярову наказание снижено по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ - до 13 лет 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - до 14 лет 7месяцев лишения свободы. Постановление без изменений вступило в силу 22 декабря 2011 года.

19 апреля 2012 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор от 30 ноября 2010 года в отношении Гилимьярова оставлен без изменения.

27 августа 2012 года постановлением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ постановленные в отношении Гилимьярова приговоры от 27 июля 2010 года и от 3 декабря 2010 года. Наказание снижено: по приговору от 27 июля 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 8 лет 10 месяцев, на основании ч.З ст.69 УК РФ - до 13 лет 9 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ - до 14 лет 8 месяцев лишения свободы; по приговору от 3 декабря 2010 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2010 года) - до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.

12 марта 2014 года постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан пересмотрены постановленные в отношении Гилимьярова приговор от 3 декабря 2010 года и кассационное определение от 15 февраля 2011 года: - исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений с приговором от 27 июля 2010 года на основании ч. 5 ст.69 УК РФ; - действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, которое постановлено считать отбытым.

Постановлено считать Гилимьярова осужденным по приговору от 30 ноября 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 27 июля 2010 года) к 14 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы осужденного, президиум Верховного суда Республики Башкортостан, принимая решение о снижении окончательного наказания, назначенного осужденному по приговору от 30 ноября 2010 года по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, которое было назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года, не учел изменения, внесенные в приговор от 27 июля 2010 года постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 октября 2011 года, согласно которым наказание, как за совершенное преступление по 4 ст. 111 УК РФ снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, так и по совокупности преступлений по правилам ч.З ст.69 УК РФ снижено до 13 лет 7 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ - до 14 лет 7 месяцев лишения свободы.

При таких данных решение президиума о том, что Гилимьярова надлежит считать осужденным по приговору от 30 ноября 2010 года к окончательному наказанию, назначенному на основании ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года, в виде лишения свободы сроком на 14 лет 10 месяцев, нельзя признать справедливым.

Кроме того Белорецким городским судом при пересмотре приговора в отношении Гилимьярова от 27 июля 2010 года также не были учтены изменения, внесенные в указанный приговор постановлением Салаватского городского суда от 21 октября 2011 года, в результате чего ему назначено более строгое наказание, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров, чем ухудшено положение осужденного.

При таких данных доводы жалобы осужденного о смягчении назначенного ему окончательного наказания подлежат удовлетворению.

Обоснованными являются и доводы осужденного о неверном указании в постановлении президиума даты его рождения 23 января 1990 года. Как установлено судом первой инстанции, и следует из материалов дела, Гилимьяров родился года в г. . По указанным мотивам в постановление президиума надлежит внести изменения о дате рождения осужденного.

Допущенные по настоящему делу нарушения закона являются в силу ст. 401 УПК РФ основанием изменения состоявшихся в отношении Гилимьярова судебных решений.

А Л На основании изложенного и руководствуясь ст. 40Г\" -40Г УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 27 августа 2012 года в отношении Гилимьярова М С в части пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговора Миасского городского суда Челябинской области от 27 июля 2010 года изменить.

Назначенное ему по указанному приговору наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить до 13 (тринадцати) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ - до 14 (четырнадцати) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 марта 2014 года, приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2012 года в отношении Гилимьярова М С изменить.

Во вводной части постановления президиума считать дату рождения Гилимьярова М.С. года.

Назначенное Гилимьярову по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2010 года наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 14 (четырнадцати) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Председательствующий Судьи:

Статьи законов по Делу № 49-УД14-22

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 401. Обжалование постановления суда )
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх