Дело № 5-АД07-59

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 ноября 2007 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-АД07-59

от 13 ноября 2007 года

 

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.02.2007г. постановление мирового судьи от 22.01.2007 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Московского городского суда 28.04.2007 г. жалоба Алюдина В.Н. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Алюдин В.Н. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на нарушение срока давности привлечения его к административной ответственности.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием привлечения Алю дина В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имели место 27.10.2006 г.

14.11.2007 г. к мировому судье судебного участка № 6 Балашихинского района Московской области поступило ходатайство Алю дина В.Н. о передаче дела для рассмотрения по месту учета транспортного средства (л.д. 9).

Определением мирового судьи от 16.11.2006 г. (л.д. 11) данное ходатайство было удовлетворено, и дело передано мировому судье по месту учета транспортного средства.

Дело поступило к мировому судье судебного участка № 227 района «Чертаново-Южное» г. Москвы и 22.01.2007 г. было рассмотрено им по существу.

Разрешая дело 22.01.2007 г., мировой судья не учел того, что удовлетворение ходатайства Алю дина В.Н. о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства, исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, не относится к обстоятельствам, приостанавливающим течение срока давности привлечения к административной ответственности.

Двухмесячный срок давности привлечения Алю дина В.Н. к административной ответственности начал течь 27.10.2006 г. и окончился 27.12.2006 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности производство по делу в отношении Алю дина В.Н. подлежало безусловному прекращению без обсуждения вопросов о его административной ответственности.

В нарушение указанных норм мировой судья рассмотрел дело и привлек Алюдина В.Н. к административной ответственности 22.01.2007 г. за пределами установленных сроков давности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 227 района «Чертаново-Южное» г. Москвы от 22.01.2007 г. подлежит отмене.

В связи с тем, что при пересмотре постановления мирового судьи допущенное нарушение не было устранено, решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.02.2007 г. также подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 227 района «Чертаново-Южное» г. Москвы от 22.01.2007 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.02.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Алюдина В.Н. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 5-АД07-59

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх