Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-АПУ13-42

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 сентября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Сабуров Дмитрий Энгельсович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-АПУ13-42

от 16 сентября 2013 года

 

председательствующего - Ворожцова С.А.

судей - Хомицкой Т.П., Сабурова Д.Э.

при секретаре - Барченковой М.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Митюшова В.П., защитника - адвоката Олейника М.А., представившего удостоверение № [скрыто] и ордер № осужденного Афанасьева Е.А.,

потерпевших [скрыто]

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., апелляционной жалобе адвоката Олейника М.А. на приговор Московского городского суда от 5 июня 2013 года, постановленным в порядке главы 40.1 УПК РФ, которым

Афанасьев [скрыто]

А

судимый;

[скрыто] ранее не

осужден к лишению свободы по:

- ч. 1 ст. 209 УК РФ к 10 годам с ограничением свободы 1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей;

- ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам;

- ч. 3 ст. 30 и п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года) к 8 годам;

- ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам с ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей;

- п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам с ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей;

- п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) (за девять преступлений, совершенных 25 февраля 2007 г., 23 октября

2007 г., 7 ноября 2007 г., 14 февраля 2008 г., 1 июля 2008 г., 23 октября

2008 г., 1 декабря 2008 г., 11 февраля 2009 г. и 26 декабря 2009 г.) к 9 годам за каждое;

- п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (восемь преступлений, совершенных 5 марта 2010 г., 17 июля 2010 г., 28 сентября 2010 г., 24 октября 2010 г., 3 и 13 ноября 2010 г., 4 февраля 2011 г., 16 марта 2011 г.) к 9 годам за каждое с ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей;

- п.п. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (два преступления, совершенные 20 августа 2010 г. и 6 сентября 2010 г.) к 10 годам за каждое с ограничением свободы на 1 год с установлением перечисленных в приговоре ограничений и обязанностей;

на основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 16 годам в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений - не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы г. [скрыто] без

согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления осужденного Афанасьева Е.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Олейника М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и

[скрыто]

дополнении, потерпевших прокурора Митюшова В.П., поддержавших доводы представления, но полагавших необходимым жалобы оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда Афанасьев Е.А. признан виновным и осужден за:

- создание и руководство устойчивой вооруженной группы (банде) в целях нападения на граждан и организаций и участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях;

- незаконные передачу, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой;

- разбои, в т.ч. с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью и в крупном размере;

- покушение на убийство, организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом (по эпизоду от 14 февраля 2008 г. в отношении

- покушение на убийство двух лиц, организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом (по эпизоду от 20 августа 2010 г. в отношении

- убийство, организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом (по эпизоду от 6 сентября 2010 г. в отношении [скрыто]

Преступления совершены в период с 2007 г. по май 2011 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. полагает приговор подлежащим изменению в части квалификации действий Афанасьева Е.А., связанных с покушениями на убийства. Указывает, что по эпизодам от 14 февраля 2008 г. и 20 августа 2010 г. суд квалифицировал его действия как два отдельных преступления и назначил наказание за каждое из них. Однако указанные действия не образуют совокупности преступлений, подлежат единой квалификации. В связи с чем, просит приговор изменить, действия Афанасьева Е.А. по эпизодам от 14 февраля 2008 г. и 20 августа 2010 г. квалифицировать как единое преступление.

Адвокат Олейник М.А. в защиту осужденного Афанасьева Е.А. в апелляционной жалобе и дополнении к ней считает чрезмерно суровым назначенное наказание. Указывает, что Афанасьев Е.А. активно сотрудничал с органами предварительного расследования, с его помощью были изобличены соучастники, а суд необоснованно признал в качестве

отягчающего наказание обстоятельства его особо активную роль в содеянном. По его мнению, при назначении наказания суд не в полной мере учел состояние здоровья Афанасьева Е.А. его возраст. Полагает, что разделение уголовного дела в отношении Афанасьева и других может повлечь увеличение размера наказания Афанасьеву. С учетом своих доводов просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ.

В возражениях на жалобу адвоката государственный обвинитель Ремизов А.К. указывает на несостоятельность приведенных доводов и просит приговор оставить без изменения.

Изучив уголовное дело, заслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений, Судебная коллегия находит выводы суда о виновности Афанасьева Е.А. в совершенных преступлениях правильными.

Их представленных материалов следует, что данное уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с обвиняемым Афанасьевым Е.А. досудебного соглашения о сотрудничестве.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия решения по настоящему уголовному делу соблюдены.

Как видно из материалов уголовного дела, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Афанасьевым Е.А. добровольно и при участии защитника. Указанное выше представление прокурора соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении Афанасьевым Е.А. условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия обвиняемого следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнении им взятых на себя обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве, при этом подробно пояснил, в чем конкретно выразилось это сотрудничество, раскрыл его пределы и значение. Подсудимый Афанасьев Е.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии

защитника и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств, постановил в отношении Афанасьева Е.А. обвинительный приговор.

Таким образом, судебное заседание проведено в соответствии с требованиями закона и с учетом его особенностей, предусмотренных ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Вопреки доводам адвоката Олейника М.А. выделение материалов уголовного дела в отношении Афанасьева Е.А. произведено в соответствии с требованиями УПК РФ.

Правовая оценка действиям Афанасьева Е.А. судом дана правильно, за исключением его действий, связанных с покушениями на убийство [скрыто] 14 февраля 2008 г. и [скрыто] 20 августа 2010 г., на

что обоснованно обращено внимание в апелляционном представлении.

Согласно ст. 17 УК РФ, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых, лицо не было осуждено.

В соответствии с этими положениями и по смыслу уголовного закона, покушение на убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит единой квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 3 ст. 30 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ, при условии, что ни за одно из этих покушений, виновный ранее не был осужден.

Поскольку Афанасьев Е.А. по указанным эпизодам ранее не осуждался, его действия в этой части подлежат единой квалификации по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.е. покушение на умышленное причинение смерти (убийство) двум лицам, совершенное организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом, с назначением наказания в соответствии с санкцией, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности.

Наказание за остальные преступления назначено в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соответствует содеянному, данным о личности осужденного, является справедливым, и

оснований полагать его чрезмерно суровым, как указывается в жалобе адвоката, не имеется.

В качестве отягчающего наказание Афанасьева Е.А. обстоятельством судом обоснованно в соответствии со ст. 63 УК РФ признана его особо активная роль в содеянном.

Вместе с тем, с учетом вносимых изменений, назначенное Афанасьеву Е.А. основное наказание по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда от 5 июня 2013 года в

отношении Афанасьева [скрыто]

[скрыто] l изменить.

Переквалифицировать действия Афанасьева Е.А. с ч. 3 ст. 30, пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года по эпизоду покушения на убийство [скрыто] 14 февраля 2008 года),

ч. 3 ст. 30, пп. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду покушения на убийство Ч i 20 августа 2010 года) на ч. 3 ст. 30, пп. «а, ж,

з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений - не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы г. [скрыто] без согласия

специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

На основании чч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 209 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года за каждое из девяти преступлений, совершенных 25 февраля 2007 г., 23 октября 2007 г., 7 ноября 2007 г., 14 февраля 2008 г., 1 июля 2008 г., 23 октября 2008 г., 1 декабря 2008 г., 11 февраля 2009 г. и 26 декабря 2009 г.), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за каждое из восьми преступлений, совершенных 5 марта 2010 г., 17 июля 2010 г., 28 сентября 2010 г., 24 октября 2010 г., 3 и 13 ноября 2010 г., 4 февраля 2011 г., 16 марта 2011 г.), пп. «а, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (за каждое из двух

преступлений, совершенных 20 августа 2010 г. и 6 сентября 2010 г.), окончательно Афанасьеву Е.А. назначить 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений -не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы г. [скрыто] без согласия специализированного

государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного вида наказания, являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Олейника М. А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке судебного надзора, установленном главой 48.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года с момента его оглашения.

Председательствующий

Судьи

Статьи законов по Делу № 5-АПУ13-42

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УПК РФ Статья 317.5. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
УПК РФ Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх