Дело № 5-ДП08-42

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 июля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-ДП08-42

от 22 июля 2008 года

 

председательствующего Шурыгина А.П. судей Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Московского городского суда от 18 мая 2006 года, в отношении

ИГНАТЬЕВА Д_В

[скрыто] ранее судимого:

1) . 2 февраля 1999 года по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в, г»; 166 ч. 2

п.п. «а, б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) . 22 апреля 2002 года по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам

лишения свободы, освобожденный 18 февраля 2005 года, -

осуждённого приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от 19 октября 2005 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 декабря 2005 года приговор

Черемушкинского районного суда г Москвы от 19 октября 2005 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 18 мая 2006 года приговор и кассационное определение изменены: действия Игнатьева переквалифицированы на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., выступление адвоката Владимирского Н.Г., не согласившегося с представлением, мнение прокурора Зуевой Р.Д., поддержавшей представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

Игнатьев Д.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорном представлении Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит об отмене постановления президиума Московского городского суда от 18 мая 2006 года в отношении Игнатьева Д.В. и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, судебная коллегия находит, что представление подлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, президиум Московского городского суда 18 мая 2006 года оставил без удовлетворения ходатайство осужденного Игнатьева Д.В. о рассмотрении дела в надзорном порядке с его личным участием, сославшись на то, что надзорное производство возбуждено в целях пересмотра приговора исключительно в интересах осужденного и, что в ходатайстве осужденный Игнатьев Д.В. не указал, чем именно вызвана его просьба об участии в судебном заседании и что он хотел сообщить президиуму.

Между тем, в соответствии со ст. 407 ч.ч. 2, 4 УПК РФ, права осужденного, заявившего соответствующее ходатайство на участие в судебном заседании надзорной инстанции, не ограничиваются усмотрением суда, и закон не содержит требований о необходимости мотивировать указанное ходатайство.

При таких обстоятельствах, когда предусмотренное законом право осужденного на участие в судебном заседании было необоснованно ограничено и он был лишен реальной возможности изложить свою позицию относительно доводов надзорного производства в заседании суда, постановление президиума Московского городского суда подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

постановление президиума Московского городского суда от 18 мая 2006 года в отношении ИГНАТЬЕВА [скрыто] отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Статьи законов по Делу № 5-ДП08-42

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх