Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-ДП09-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-ДП09-6

от 27 апреля 2009 года

 

председательствующего Кочина В.В.

рассмотрела в судебном заседании по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорной жалобе осужденного Баранова A.B. уголовное дело в отношении

Баранова [скрыто] В

[скрыто] (судимого по приговору Кузьминского

районного суда г. Москвы от 13.02.2001 г. (с учетом внесенных изменений) по ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожденного 5.08.2003 г. условно-досрочно на 8 месяцев 1 день,

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела, доводах жалобы и представления, выступление осужденного Баранова A.B. и адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавших жалобу, мнение прокурора Серебряковой М.В., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года Баранов A.B. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за совершение трех преступлений) за каждое на 2 года лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 месяца с удержанием в доход государства [скрыто] % ежемесячного заработка, на основании ст. 71 УК РФ к 20 дням лишения

свободы, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 февраля 2001 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2007 года приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года изменен, в срок отбывания наказания Баранову зачтено содержание его в ИВС района « Щ» г. [скрыто] с 9 ноября 2003 года по 11 ноября 2003 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2007 года приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с принятием Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2001 года, действия Баранова с п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), по которой наказание в виде 1 года лишения свободы оставлено без изменения, с п.п. «б,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), по которой наказание смягчено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, исключен квалифицирующий признак «неоднократно», наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, исключено применение принудительного лечения от опийной наркомании на основании п. «г» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 9 января 2008 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2007 года изменено, при переквалификации действий Баранова с п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), наказание по ней назначено в виде 10 месяцев лишения свободы, при переквалификации действий Баранова с п.п. «б,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), наказание назначено в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Московского городского суда от 14 февраля 2008 года приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2007 года изменены, в части осуждения Баранова по ч. 1 ст. 116 УК РФ приговор и кассационное определение отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, постановлено считать Баранова осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за совершение трех преступлений) на 2 года лишения свободы за

каждое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 февраля 2001 года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания наказания Баранову зачтено содержание под стражей с 19 августа 2004 года по 20 августа 2004 года.

В надзорных жалобе и представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. и осужденный Баранов просят об исключении из судебных решений указания о назначении осужденному наказания по правилам ст. 70 УК РФ, кроме того, Баранов просит смягчить наказание, а также оспаривает правильность разрешения гражданского иска.

Рассмотрев надзорные представление и жалобу, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.03.2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02.07.2007 года и постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 года по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, срок отбытия наказания по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2001 года, которое, с учетом внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2007 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 9 января 2008 года составляет 3 года лишения свободы, исчислен с 27 сентября 2000 года.

Первое преступление, за которое Баранов отбывает наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.03. 2007 г., совершено им 9.11.2003 г, то есть после отбытия наказания по предыдущему приговору.

При таких данных доводы надзорной жалобы осужденного Баранова и надзорного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. об исключении из судебных решений указания о назначении наказания осужденному по правилам ст. 70 УК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению;

Что касается доводов жалобы осужденного о необоснованности приговора в части гражданского иска, то эти доводы являются несостоятельными. Как видно из материалов уголовного дела, суд удовлетворил иск прокурора [скрыто] о взыскании с Баранова A.B.

[скрыто] рублей [скрыто] копеек в пользу департамента финансов г. [скрыто] за лечение

потерпевшего [скрыто] которому преступными действиями Баранова был причинен тяжкий вред здоровью. Решение судом по гражданскому иску принято в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 406 - 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.03.2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 02.07.2007 года и постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 года в отношении Баранова [скрыто] изменить, исключить указание о назначении наказания

на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.

Считать Баранова осужденным по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ за каждое преступление к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальном судебные постанов тения оставить без изменения. Председательствующий:

Судьи:

Статьи законов по Делу № 5-ДП09-6

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
УК РФ Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера

Производство по делу

Загрузка
Наверх