Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-Д12-42

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 мая 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шмаленюк Сергей Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-Д12-42

от 31 мая 2012 года

 

председательствующего: Шмаленюка СИ

при секретаре: Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Гришанина А.И. на приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2008 года и постановление президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 года.

По приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2008 года

осужден по п."в" ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по п."б" ч.4 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.З ст.ЗО, п."в" ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по п. "в" ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 года приговор изменен:

из вводной части приговора исключено указание о наличии судимости по приговору от 13 сентября 1999 года;

из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений;

действия Гришанина А.И. переквалифицированы:

- с п."в" ч.З ст. 158 УК РФ на п."в" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- с п."б" ч.4 ст. 158 УК РФ на п."б" ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- с ч.З ст.ЗО, п."в" ч.З ст. 158 УК РФ на ч.З ст.ЗО, п."в" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- с п."в" ч.З ст. 158 УК РФ на п."в" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.327 УК РФ наказание снижено с применением ст.64 УК РФ до 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Гришанину А.И. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы, а также вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение представителя НКО [скрыто], мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской

Федерации Митюшова В.П., полагавшего внести изменения в судебные решения, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору Останкинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2008 года Гришанин А.И. признан виновным в совершении двух краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере; в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в особо крупном размере; в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; в подделке официального документа, представляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

В судебном заседании Гришанин А.И. вину признал полностью.

В надзорной жалобе осуждённый Гришанин А.И. выражает несогласие с постановлением президиума Московского городского суда. Указывает, что внеся изменения в приговор, суд надзорной инстанции необоснованно не смягчил ему наказание, назначенное за каждое преступление, а наказание, назначенное по совокупности преступлений, должно быть значительно ниже.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2008 года и постановление президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 года подлежащими изменению.

Вывод суда о виновности Гришанина А.И. в совершённых преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, изложенных в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Действия Гришанина А.И. судом квалифицированы правильно.

При назначении Гришанину А.И. наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Согласно п.3.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 №4-П, положения части второй ст. 10 УК РФ о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой процессуальной стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

Указанные требования закона при переквалификации действий Гри-шанина А.И. надзорной инстанцией выполнены не в полной мере.

Гришанин А.И. совершил преступления, предусмотренные ч.3,4 ст. 158 УК РФ в период с 12 февраля 2008 года по 9 мая 2008 года. Санкция ч.З ст. 158 УК РФ, действовавшая во время совершения преступлений, предусматривала в качестве основного вида наказания лишение свободы на срок от 2 до 6 лет, а санкция ч.4 ст. 158 УК РФ - от 5 до 10 лет лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011г. в ч.3,4 ст.158 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Постановлением президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 года действия Гришанина А.И. переквалифицированы на п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; на п."б" ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; на ч.З ст.30, п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; на п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, президиум Московского городского суда, переквалифицировав действия Гришанина А.И. на закон, улучшающий его положение, оставил без изменения назначенное ему наказание, что нельзя признать правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осуждённого Гришанина [скрыто] удов-

летворить частично.

Приговор Останкинского районного суда г.Москвы от 19 августа 2008 года и постановление президиума Московского городского суда от 23 декабря 2011 года изменить: смягчить назначенное ему наказание по п."в" ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; по п."б" ч,4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) до 5 лет 4 месяцев лишения свободы; по ч.З ст.30, п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы; по п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), п."б" ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), ч.З ст.30, п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), п."в" ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. №26-ФЗ), ч.1 ст.327 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Гришанина А.И. оставить

Статьи законов по Делу № 5-Д12-42

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх