Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-О07-104

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Анохин Виктор Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 5-О07-104

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 июня 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Анохина В.Д.
судей Климова А.Н. и Колышницына А.С.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Дехконовой Ф.Ю., Шосарова Н.Д., адвокатов Курманаева Р.Е. и Назаровой Н.С. на приговор Московского городского суда от 2 марта 2007 года, которым ШОСАРОВ Н Д осужден к лишению свободы: по ст.210 ч.2 УК РФ на 4 года; по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ на 8 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

ДЕХКОНОВА Ф Ю осуждена к лишению свободы: по ст.210 ч.2 УК РФ на 4 года; по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ на 8 лет; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет в исправительной колонии общего режима. По делу по ст.ст. 188 ч.4, 210 ч.2, 30 ч.1, 228-1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ осужден Юсупов И , который приговор не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав адвоката Курманаева Р.Е., осужденных Дехконову Ф.Ю., Шосарова Н.Д. поддерживающих жалобы и мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения. Судебная коллегия,

установила:

по приговору суда Шосаров и Дехконова признаны виновными в участии в преступном сообществе и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

В кассационной жалобе осужденная Дехконова просит приговор суда в части осуждения по ст.210 ч.2 УК РФ отменить, дело прекратить, т.к. она участие в преступном сообществе не принимала, доказательств её вины в этом не имеется, действия со ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ просит переквалифицировать на ст.228 ч.2 УК РФ и смягчить ей наказание с учетом ее семейного положения и того, что она является гражданкой Республики .

Адвокат Курманаев в защиту интересов осужденной Дехконовой просит приговор в части осуждения по ст.210 ч.2 УК РФ отменить, дело прекратить, т.к. её вина в данном преступлении не доказана.

В кассационной жалобе осужденный Шосаров просит о смягчении наказания с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, семейного положения.

Аналогичные просьбы и доводы содержатся в кассационной жалобе адвоката Назаровой и кроме этого она полагает, что Шосаров необоснованно осужден по ст.210 ч.2 УК РФ, т.к. его вина в данном преступлении не подтверждается материалами дела.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит жалобы оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах. С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Шосарова и Дехконовой.

Оснований для отмены или изменения приговора, как о том ставятся вопросы в кассационных жалобах Судебная коллегия не находит.

Вина осужденных в полном объеме подтверждается материалами дела, показаниями осужденных Дехконовой и Шосарова на предварительном следствии, показаниями свидетелей Р , Т , А , Р , К , других свидетелей, материалами оперативных мероприятий, вещественными доказательствами.

Суд обоснованно пришел к выводу, что было создано организованное преступное сообщество для незаконного оборота наркотиков , в состав которого входили и осужденные.

Данные выводы судом в приговоре подтверждаются соответствующими доказательствами с указанием роли и действий каждого из осужденных.

При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал действия Дехконовой и Шосарова по ст.ст.210 ч.2, 30 ч.1, 228-1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных их семейного положения, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и поэтому оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Московского городского суда от 2 марта 2007 года в отношении Шосарова Н Д и Дехконовой Ф Ю оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 5-О07-104

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу

Загрузка
Наверх