Дело № 5-О08-167

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Степалин Валерий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

верховный суд российской федерации

5-о08-167

город Москва

председательствующего - Степалина В.П.

судей - <...> и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2008 года дело по кассационным жалобам осужденного Зайцева А.Н., адвоката Федюнина М.Ю. на приговор Московского городского суда от 14 мая 2008 года, которым

ЗАЙЦЕВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, 2 мая 1983 года рождения, уроженец города Москвы, несудимый,

осужден к лишению свободы по ст. 286 ч. 1 УК РФ на 1 год с лишением права занимать ответственные должности на государственной службе на 2 года в соответствии со ст. 47 УК РФ, ст. 299 ч. 1 УК РФ на 2 года, ст. 300 УК РФ на 2 года с лишением специального звания «старший лейтенант милиции» в соответствии со ст. 48 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать ответственные должности на государственной службе на 2 года в соответствии со ст. 47 УК РФ, с лишением специального звания «старший лейтенант милиции» в соответствии со ст. 48 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления осужденного Зайцева А.Н., адвоката Федюнина М.Ю. по доводам кассационных жалоб, прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор суда изменить, исключить осуждение по ст. 286 ч. 1 УК РФ и смягчить наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 299, 300 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Зайцев признан виновным в том, что работая старшим дознавателем отдела дознания ОВД Тимирязевского района города Москвы, в сентябре 2007 года превысил должностные полномочия, незаконно освободил от уголовной ответственности Смирнова С.В., задержанного с наркотическим средством «марихуана» и подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, вместо него незаконно привлёк к уголовной ответственности заведомо невиновного Горбунова С.П. по предварительной договоренности с неустановленными лицами и Смирновым С.В., которые ранее склонили Горбунова С.П. к даче заведомо ложных показаний о совершении им преступления, совершенного в действительности Смирновым С.В., в результате чего Горбунов С.П. был осужден вместо Смирнова С.В. 9 октября 2007 года по приговору Коптевского районного суда города Москвы на 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 6 месяцев.

В кассационных жалобах и дополнениях:

осужденный Зайцев просит приговор суда изменить, смягчить наказание, при назначении которого суд не учел, что он совершил преступление впервые, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, у него на иждивении несовершеннолетний ребёнок и беременная жена;

адвокат Федюнин М.Ю. в защиту Зайцева просит приговор суда изменить, назначить осужденному наказание не связанное с реальным лишением свободы, учесть, что Зайцев привлекается к ответственности впервые, в содеянном раскаялся, у него не было корыстного мотива, он положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и беременную жену, является единственным кормильцем в семье.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Непорожный Б.Ю. указывает о своем несогласии с ними.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Зайцева в совершении инкриминированных ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, и не оспариваемых в жалобах.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, сомневаться в которых у суда не было оснований, суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного Зайцева в совершении инкриминированных ему преступлений, и правильно квалифицировал его действия, за исключением по ст. 286 ч. 1 УК РФ.

Судом установлено, что превышение должностных полномочий Зайцевым выразилось в том, что он незаконно освободил от уголовной ответственности Смирнова С.В. и вместо него незаконно привлёк к уголовной ответственности заведомо невиновного Горбунова С.П. Поскольку такое превышение должностных полномочий предусмотрено специальными нормами, а именно ст. ст. 299, 300 УК РФ, по которым Зайцев осужден судом, дополнительной квалификации содеянного по совокупности со ст. 286 ч. 1 УК РФ не требуется, осуждение по ней Зайцева подлежит исключению из приговора в связи с излишней квалификацией.

Внося в приговор суда указанные выше изменения, а также с учетом смягчающих обстоятельств, на которые имеются ссылки в жалобах, судебная коллегия находит необходимым смягчить Зайцеву окончательное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 299 ч. 1, 300 УК РФ. Дополнительное наказание на основании ст. 47 УК РФ не может быть назначено, поскольку исключается осуждение по ст. 286 ч. 1 УК РФ, по которой данное наказание было назначено.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводами суда в приговоре о необходимости назначения осужденному наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, о чем содержатся просьбы в жалобах.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Московского городского суда от 14 мая 2008 года в отношении Зайцева Алексея Николаевича изменить, исключить его осуждение по ст. 286 ч. 1 УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 299 ч. 1, 300 УК РФ, путем частичного сложения окончательно Зайцеву А.Н. назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания «старший лейтенант милиции».

В остальном этот же приговор суда в отношении Зайцева Алексея Николаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 5-О08-167

УК РФ Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
УК РФ Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
УК РФ Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх