Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-О10-321

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 ноября 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Микрюков Владимир Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №5-О10-321

от 25 ноября 2010 года

 

председательствующего Шурыгина А. П.

рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе Чура В

на определение Московского городского суда от 2 ноября 2010 года, которым его жалоба на решение заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации от 29 сентября 2010 года о выдаче правоохранительным органам Республики Молдова оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего содержание определения, мотивы кассационной жалобы, объяснения адвоката Артеменко Л.Н. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего необходимым определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором суда г. Дубэсарь Республики Молдова от 15 декабря 2000 года Чур В.А. осужден по ч.1 ст. 102 УК Республики Молдова к пяти годам лишения свободы. В соответствии со ст. 40 УК Республики Молдова к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда Анений-Ной Республики Молдова от 23 июня 2006 года, которым Чур В.А. был осужден по ч.З ст. 199 УК Республики Молдова и окончательно назначено наказание в виде семи лет лишения свободы.

В производстве прокуратуры сектора Рышкань муниципии Кишинэу Республики Молдова находится уголовное дело по обвинению Чура В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Республики Молдова.

Чур В.А. обвиняется в том, что, отбывая наказание по приговору суда г. Дубэсарь Республики Молдова от 15 декабря 2000 года в виде семи лет лишения свободы в пенитенциарном учреждении [скрыто] муниципии Кишинеу Республики Молдова и, будучи предупрежден об уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы или уклонение от отбывания наказания, 31 марта 2003 года совершил побег из мест заключения.

Чур В.А задержан на территории России 31 мая 2010 года и содержится в учреждении ИЗ .

Постановлением и.о. Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы 02 июня 2010 года в отношении Чура В.А избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для получения из Республики Молдова требования о его выдаче и для обеспечения его выдачи запрашивающей стороне.

После поступления требования о его выдаче постановлением Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы 01 июля 2010 года в отношении Чура В.А избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения его выдачи запрашивающей стороне.

Срок содержания Чура В.А под стражей продлен постановлением судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 13 июля 2010 года до шести месяцев, то есть до 27 ноября 2010 года включительно.

24 июня 2010 года Генеральная прокуратура Республики Молдова обратилась с запросом о выдаче Чура В.А. для осуществления его уголовного преследования за побег и для исполнения приговора суда.

29 сентября Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Чура В.А. правоохранительным органам Республики Молдова.

12 октября 2010 года Чур В.А. обжаловал данное решение в Московский городской суд, который жалобу Чура В.А., поступившую в суд 15 октября 2010 года на указанное решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации, оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе Чур В.А. просит отменить определение, так как считает себя гражданином России, поскольку проживает в Москве с 2004 года и здесь у него родился сын и которого он в России похоронил.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.

Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Как следует из представленных суду Генеральной прокуратурой Российской Федерации материалов запрос Генеральной прокуратуры Республики Молдова о выдаче Чура В.А. полностью соответствует требованиям ст. 1 и ст. 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Правоохранительными органами Республики Молдова Чур В.А. , являющийся гражданином Республики Молдова, привлекается к уголовной ответственности по подозрению в совершении деяния на территории Республики Молдова, которое в соответствие с уголовным законодательством Российской Федерации соответствует ч.1 ст.313 УК РФ ( побег из места лишения свободы). Действия Чура В.А. за которые он осужден в Республике Молдова являются наказуемыми по российскому уголовному законодательству и соответствуют ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( кража), совершенная с незаконным проникновением в помещение, - 2 эпизода) санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Сроки давности исполнения обвинительного приговора суда и привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Молдова не истекли.

На территории Российской Федерации за то же деяние он не преследуется.

Доводы Чур В.А. о необходимости отмены постановления на том основании, что он считает себя гражданином Российской Федерации, судебная коллегия полагает несостоятельными по следующим основаниям.

Сам по себе факт проживания на территории Российской Федерации без решения компетентных органов о приёме в гражданство Российской

Федерации не дает оснований считать Чура В.А. гражданином Российской Федерации.

В судебном заседании проверялся вопрос о гражданстве Чура В.А.

Из представленных Генеральной прокуратурой РФ материалов усматривается, что Чур В. А. не является гражданином Российской Федерации, является гражданином Республики Молдова, что подтверждается копией его персональной карты и сведениями Министерства информационных технологий и связи Республики Молдова.

Личность Чура В. А. установлена заключением проведенного экспертно-криминалистическим центром УВД по Северо-Западному административному округу г. Москвы дактилоскопического исследования.

По информации Управления по вопросам гражданства ФМС России, УФМС России по г. Москве, УФМС России по Московской, Белгородской и Курской областям Чур В.А. зарегистрированным по месту жительства либо месту пребывания, а также снятым с регистрационного учета не значится; по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался; по имеющимся учетам ФМС России и базе данных КД МИД России «Гражданство», сведениями о приобретении им гражданства Российской Федерации отсутствуют.

Заместитель начальника Управления документирования населения Кишинеу сообщает, что Чур В.А. с 20 марта 1999 года состоит на регистрационном учете на территории Республики Молдова [скрыто]

[скрыто] и является гражданином Республики Молдова, что в судебном заседании не оспаривалось и самим заявителем.

Все указанные выше обстоятельства подтверждены документами, исследованными в суде, содержание их приведено в определении суда первой инстанции.

Генеральная прокуратура Республики Молдовы дала гарантии, что Чур В.А. не будет без согласия Российской Федерации выслан, передан либо выдан третьему государству, привлечен к уголовной ответственности, подвергнут наказанию за совершенное до его выдачи преступление, за которое он не был выдан и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Молдова.

Принятые решения Генеральной прокуратурой Российской Федерации и судом в отношении Чура В.А. не противоречат положениям Европейской Конвенции о выдаче 1957 года, Конвенции государств-членов СНГ от 22 января 1993 года, УПК РФ.

Поэтому оснований для отмены определения суда, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Московского городского суда от 2 ноября 2010 года в отношении Чура [скрыто]

оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 5-О10-321

УК РФ Статья 131. Изнасилование
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации

Производство по делу

Загрузка
Наверх