Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 5-О11-197

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 августа 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Зырянов Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 5-О11-197

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 августа 2011 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего ШУРЫГИНА А.П.,
судей ЗЫРЯНОВА А.И., ШАМОВА А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года уголовное дело кассационному представлению государственного обвинителя Минаковой Т.А. и кассационной жалобе осужденного Евсеева А.В. на приговор Московского городского суда от 15 июня 2011 года, которым ЕВСЕЕВ А В ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) на 11 лет за каждое совершенное преступление; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), с применением ст. 62 ч. 2 УК РФ на 7 лет; 111 ч. 4 УК РФ (в 2 Дело №5-011-197 редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на 6 лет; 213 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 24 июля 2007 № 211-ФЗ) на 3 года 6 месяцев; 209 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162- ФЗ), с применением ст. 62 ч. 2 УК РФ на 7 лет; 222 ч. 3 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 25 июня 1998 № 92-ФЗ, 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), с применением ст. 62 ч. 2 УК РФ на 4 года.

По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ему определено в виде лишения свободы сроком на 12 лет в исправительной колонии строгого режима.

По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступления адвоката Логгинова Г.В., по доводам кассационной жалобы, а также прокурора Саночкиной Е.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

установила:

Евсеев А.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признан виновным в том, что участвовал в устойчивой вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан и организации, и в совершаемых ею нападениях, в процессе которых: совершил убийство Г Б Ж М К М и покушение на убийство П а также с незаконным применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, совершил хулиганство в отношении Б Б Б Б Д Б , О В судебном заседании осужденный Евсеев А.В. виновным себя признал полностью.

Судом было установлено, что Евсеевым А.В. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, 3 Дело №5-011-197 поэтому судебное заседание и постановление приговора произведено в особом порядке.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении осужденного Евсеева А.В., в связи с допущенными нарушениями уголовного закона при назначении наказания, в частности автор представления просит приговор суда изменить, исключить из резолютивной части указание на назначение Евсееву А.В. наказания по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы за каждое совершенное преступление. Считать Евсеева А.В. осужденным по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе: осужденный Евсеев А.В., также, не оспаривая правильности квалификации действий, считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания за содеянное, поэтому просит приговор суда изменить, применить условия ст. ст. 64, 73 УК РФ и смягчить наказание до возможных пределов, с учетом его раскаяния в содеянном и выполнения всех условий и обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обвинение, с которым согласился Евсеев А.В., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 317.7 УПК РФ. В нем указано описание преступных деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 316, 317.7 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, 4 Дело №5-011-197 собранными по уголовному делу. Выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства не вызывают сомнений и сторонами не оспариваются. Действиям осужденного Евсеева А.В. дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, считает необходимым приговор суда изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Евсееву А.В. наказания по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы за каждое совершенное преступление и считать Евсеева А.В. осужденным по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы.

Кроме того, в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», действия Евсеева А.В. подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и с ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 24 июля 2007 № 211-ФЗ) на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ).

Наказание осужденному Евсееву А.В. назначено в соответствии со ст. ст. 60, 62 ч. ч. 2 и 4 УК РФ, с учетом степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе, поэтому доводы жалобы осужденного Евсеева А.В. о чрезмерно строгом наказании, определенном ему за содеянное, являются не состоятельными.

Оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. 5 Дело №5-011-197 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Московского городского суда от 15 июня 2011 года в отношении ЕВСЕЕВА А В изменить, считать Евсеева А.В. осужденным по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) к 11 годам лишения свободы; переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив по этой статье лишение свободы сроком на 6 лет и с ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162- ФЗ и 24 июля 2007 № 211-ФЗ) на ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначив по этой статье лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ); 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «а, ж, з» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ); 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); 213 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); 209 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ); 222 ч. 6 Дело №5-011-197 3 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 25 июня 1998 № 92-ФЗ, 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 21 июля 2004 года № 73-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Евсееву А.В. к отбытию 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 5-О11-197

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УПК РФ Статья 317.7. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх