Дело № 50-АД07-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 18 октября 2007 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №50-АД07-3

от 18 октября 2007 года

 

управлением Михальченко СИ. и автомобиля Щ под управлением

Махинич М.А.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД-2 ЦАО г. Омска от 26.10.2005 г. Михальченко СИ. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что 12.10.2005 г., управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 27.07.2006 г. постановление от 26.10.2005 г. было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением председателя Омского областного суда от 01.09.2006 г. по жалобе Махинич М.А. решение судьи от 27.07.2006 г. отменено, производство по делу в отношении Михальченко СИ. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе Михальченко СИ. просит отменить постановление председателя Омского областного суда от 01.09.2006 г. по мотиву его необоснованности.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

ДТП с участием автомобиля [скрыто] под управлением Михальченко

СИ. произошло 12.10.2005 г., в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 12.12.2005 г.

Решением судьи Центрального районного суда г. Омска от 27.07.2006 г. постановление от 26.10.2005 г. о привлечении Михальченко СИ. к административной ответственности было отменено, и производство по делу -прекращено.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Тем более, за пределами установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть пересмотрено, в порядке ст. 30.11 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В нарушение указанных норм, председатель Омского областного суда 01.09.2006 г. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности отменил решение судьи от 27.07.2005 г. по мотиву несогласия с выводами об отсутствии в действиях Михальченко СИ. состава административного правонарушения и прекратил производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление председателя Омского областного суда от 01.09.2006 г. подлежит отмене.

Поскольку решение судьи Центрального районного суда г. Омска от 27.07.2006 г. отменено незаконно, производство по делу подлежит прекращению по указанному в нем основанию - п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление председателя Омского областного суда от 01.09.2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Михальченко СИ. - отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

Статьи законов по Делу № 50-АД07-3

КоАП РФ Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх