Дело № 50-ДП06-66

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 сентября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ермолаева Татьяна Александровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №50-ДП06-66

от 26 сентября 2007 года

 

председательствующего - Кудрявцевой Е.П. судей - Ермолаевой Т.А., Линской Т.Г.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Дудкину С.А., поддержавшую представление, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Кировского районного суда г. Омска от 18 июня 2004 года ПАШУТА А (_Д

[скрыто] ранее судимый:

7 апреля 2003 года Кировским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы без штрафа. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 5 августа 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Омского областного суда от 16 мая 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Пашуты изменены: его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ по двум преступлениям на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год за каждое преступление. Наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 5 лет лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ - до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

По вышеуказанным приговорам Пашута, с учетом внесенных изменений, осужден за мошенничества, совершенные с причинением значительного ущерба потерпевшим, а также за покушения на мошенничества.

Преступления совершены по приговору от 7 апреля 2003 г. в период с марта по апрель 2002 года, по приговору от 18 июня 2004 г. в марте 2004 года в [скрыто] при обстоятельствах, изложенных в приговорах.

В надзорном представлении содержится просьба внести изменения в приговор от 7 апреля 2003 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, а приговор от 18 июня 2004 года и последующие судебные решения изменить в части осуждения Пашуты по фактам покушения на сбыт поддельной денежной купюры в размере [скрыто] рублей, поскольку указанные деяния влекут административную ответственность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению.

Как усматривается из приговора от 18 июня 2004 года Пашута 22 марта 2004 года дважды пытался сбыть поддельную денежную купюру достоинством [скрыто] рублей.

Указанные действия Пашуты квалифицированы с учетом внесенных изменений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ за каждое преступление.

Однако, исходя из установленных судом обстоятельств дела, Пашута в обоих случаях действовал с единым умыслом, направленным на сбыт одной и той же купюры, т.е. преступление является длящимся и не требует квалификации по нескольким статьям УК РФ.

Кроме того, учитывая, что минимальный размер оплаты труда с 1 октября 2003 года составлял 600 рублей, указанные действия Пашуты не являются уголовно-наказуемыми, поскольку согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если стоимость похищенного не превышает одного минимального размера оплаты труда, хищение признается мелким и влечет административную ответственность.

По приговору от 7 апреля 2003 года Пашута осужден по п. «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года).

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в указанную статью внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем действия Пашуты по этому приговору надлежит переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.03 г.).

В силу изложенного, руководствуясь ст. 407 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кировского районного суда г. Омска от 7 апреля 2003 года в отношении Пашуты [скрыто] изменить и

переквалифицировать его действия со ст. 159 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.96 г.) на ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.03 г.) и назначить 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор Кировского районного суда г. Омска от 18 июня 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 5 августа 2004 года и постановление президиума Омского областного суда от 16 мая 2006 года в отношении Пашуты [скрыто] в части

осуждения по ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 1, 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ назначить Пашуте 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Пашуте А.Д. 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставить без изменения. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Статьи законов по Делу № 50-ДП06-66

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх