Дело № 50-Д13-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 12 марта 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Талдыкина Татьяна Тихоновна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №50-Д13-15

от 12 марта 2013 года

 

председательствующего Воронова А.В. судей Талдыкиной Т.Т. и Земскова Е.Ю. при секретаре Стасенковой А.Ю.

ЛУКЬЯНОВ [скрыто] в

ранее судимый 4.11.2002 г. по ч.1 ст.222, п. «б» ч.З ст.111, ст.119 УК РФ к 5 годам и 1 месяцу лишения свободы, освобожден 02.09.2005 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев и 18 дней,

Осужден: по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Лукьянову Д.В. назначено 8 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Лукьянову Д.В. 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228-1 УК РФ, Лукьянов Д.В. оправдан за непричастностью к их совершению.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 20 декабря 2007 года приговор в отношении Лукьянова Д.В. оставлен без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 15 июня 2011 года приговор от 6 ноября 2007 года в отношении Лукьянова Д.В. изменен. На основании ст.70 УК РФ назначено осужденному 8 лет и 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Омского областного суда от 26 сентября 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Лукьянова Д.В. изменены. Действия осужденного по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств от 5 и 6 февраля 2007 года квалифицированы, как единое продолжаемое преступление по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 8 лет лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ч.1 ст.228 УК РФ назначено Лукьянову Д.В. 8 лет и 4 месяца лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно - 8 лет и 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2012 года приговор от 6 ноября 2007 года в отношении Лукьянова Д.В. изменен. Постановлено считать его осужденным по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году и 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ - к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК РФ - к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Филимоновой СР. полагавшей изменить судебные решения, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда Лукьянов Д.В. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за покушение на незаконный сбыт наркотического средства — героина массой 0,66 и 2,92 грамма, в особо крупном размере, совершенное 5 и 6 февраля 2007 года, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лукьянов Д.В. оспаривает законность и обоснованность состоявшихся судебных решений, указывает, что со стороны сотрудников правоохранительных органов имела место провокация его действий, поскольку, выявив факт сбыта им наркотического средства 5 февраля 2007 года, они не пресекли его действия, а продолжили проведение в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Лукьянов

Д.В. по просьбе [скрыто] выступавшего в роли покупателя при

проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» 5 и 6 февраля 2007 года сбыл героин массой 0,66 и 2,92 грамма соответственно. Кроме того, он незаконно хранил без цели сбыта героин массой 0,57 грамма.

Действия осужденного квалифицированы судом по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Президиум Омского областного суда квалифицировал действия Лукьянова Д.В. по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, для получения доказательств сбыта Лукьяновым Д.В. наркотических средств сотрудниками полиции была использована помощь [скрыто] действовавшего в рамках проводимых

оперативно - розыскных мероприятий.

При этом оперативное мероприятие в отношении Лукьянова Д.В. 5 февраля 2007 года проводилось на основании имевшихся у сотрудников

полиции сведений о том, что парень по имени [скрыто] занимается сбытом наркотического средства - героин в [скрыто]

Об этом свидетельствует рапорт и постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 5 февраля 2007 года в отношении парня по имени [скрыто] (т.1, л. д. 5, 6).

После проведения данной проверочной закупки, в ходе которой была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта Лукьяновым Д.В. [скрыто] наркотического средства - героина массой

0,66 грамма, вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, сотрудники полиции не пресекли действия Лукьянова, а вновь 6 февраля 2007 года посредством действий привлеченного лица - [скрыто] провели аналогичное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении того же лица.

При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении осужденного с целью документирования его преступной деятельности, не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, проверочная закупка 6 февраля 2007 года проводилась в отношении известного правоохранительным органам лица, а не с целью выявления канала поступления наркотических средств осужденному, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Таким образом, сотрудники полиции при подтверждении информации о сбыте Лукьяновым Д.В. героина уже при проведении первой проверочной закупки имели возможность пресечь действия осужденного, однако не сделали этого, подтолкнув, тем самым его к дальнейшему сбыту наркотических средств.

Из требований справедливого суда из ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации органов полиции.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.

При таких обстоятельствах осуждение Лукьянова Д.В. за покушение на сбыт наркотических средств 6 февраля 2007 года подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Лукьянова Д.В. удовлетворить.

2. Приговор Омского районного суда Омской области от 6 ноября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 20 декабря 2007 года, постановление Советского районного суда г. Омска от 15 июня 2011 года, постановление президиума Омского областного суда от 26 сентября 2011 года, постановление Советского

районного суда г. Омска от 21 марта 2012 года в отношении ЛУКЬЯНОВА [скрыто] изменить, исключить из приговора осуждение

Лукьянова Д.В. по ч.З ст.30 п. « г» ч.З ст. 228-1 УК РФ за покушение на сбыт наркотических средств 6 февраля 2007 года. По ч.З ст. 30 п. « б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) за покушение на сбыт наркотических средств 5 февраля 2007 года назначить Лукьянову Д.В. 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 и ч.З ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) путем частичного сложения наказаний, назначить 5 лет и 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Лукьянову Д.В. 5( пять) лет и 8 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 50-Д13-15

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх