Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 50-Д13-49

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 мая 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 50-Д13-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 16 мая 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Эрдыниева Э.Б., судей Семенова Н.В. и Колышницына А.С., при секретаре Цепалиной Л.И.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Савина В.А. на приговор Кормиловского районного суда Омской области от 21 июля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 3 сентября 2009 года и постановление президиума Омского областного суда от 6 июня 2011 года.

По приговору Кормиловского районного суда Омской области от 21 июля 2009 года Савин В А , ранее судимый: 15 октября 2008 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - осужден: за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ (по фактам от 25 и 28 февраля 2009 года), к 4 годам лишения свободы за каждое; по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (по факту от 10 марта 2009 года) к 5 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 октября 2008 года и окончательно назначено 2 Савину В. А. 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 3 сентября 2009 года приговор в отношении Савина В.А. изменен. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Омского областного суда от 6 июня 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Савина В.А. изменены. Действия осужденного по фактам покушений на сбыт наркотических средств, совершенные 25 и 28 февраля, 10 марта 2009 года, квалифицированы как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено Савину В.А. 6 лет лишения свободы; исключено указание на применение ч.З ст.69 УК РФ. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 6 октября 2011 года приговоры в отношении Савина В.А. приведены в соответствие с действующим законом. По приговору от 15.10.2008 г. постановлено считать его осужденным по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. По приговору от 21.07.2009 г. на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено Савину В.А. (с учетом внесенных изменений) 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей необходимым изменить судебные постановления, Судебная коллегия

установила:

По приговору суда Савин В.А. признан виновным и осужден (с учетом внесенных изменений) за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,43, 0,34 и 0,54 грамм, в крупном размере, совершенные 25 и 28 февраля, 10 марта 2009 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Савин В.А. оспаривает приговор и последующие судебные решения в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Просит смягчить наказание, в том числе с 3 учетом исключения судом кассационной инстанции наличия рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом в приговоре, Савин В.А. по просьбе лица под псевдонимом «Н », выступавшей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», незаконно сбыл 25 и 28 февраля, 10 марта 2009 года героин массой 0,43, 0,34 и 0,54 грамм соответственно.

Действия осужденного квалифицированы судом по первым двум преступлениям по ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ, а по третьему по ч.З ст.ЗО, п.

«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.

Президиум Омского областного суда при пересмотре приговора в отношении Савина В.А. квалифицировал все действия осужденного, как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Как усматривается из постановления о проведении проверочной закупки от 25 февраля 2009 года, данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с наличием информации о том, что Савин В А года рождения, занимается незаконным сбытом наркотического средства - героина. В связи с этим было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у Савина В.А. Однако, вопреки задачам оперативно - розыскной деятельности, после того как 25 февраля 2009 года сотрудники полиции выявили факт сбыта Савиным В.А. наркотического средства - героина массой 0,43 грамма, они не пресекли его действия, а вновь 28 февраля и 10 марта 2009 года, посредством действий того же привлеченного лица - под псевдонимом «Н провели аналогичные оперативно-розыскные мероприятия.

При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Савина В.А. с целью документирования его преступной деятельности, не вызывались 4 необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, проверочные закупки 28 февраля и 10 марта 2009 года проводились вновь в отношении одного и того же уже известного правоохранительным органам лица, а не с целью выявления канала поступления наркотических средств осужденному, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Доказательств, подтверждающих необходимость проведения проверочных закупок после 25 февраля 2009 года, в приговоре не приведено.

Из требований справедливого суда по ст.6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации органов полиции.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия находит действия органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, выразившуюся в проведении проверочных закупок 28 февраля и 10 марта 2009 года, незаконными, в связи с чем, не могут быть признаны допустимыми доказательствами как результаты данных оперативно- розыскных мероприятий, так и другие производные от них доказательства.

С учетом изложенного, Судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению, то есть подлежит исключению осуждение Савина В.А. за покушение на сбыт наркотических средств от 28 февраля и 10 марта 2009 года.

За покушение на сбыт 25 февраля 2009 года наркотического средства - героина, массой 0,43 гр. Савин В.А. осужден обоснованно, в связи с чем, данные его действия, квалифицированные судом надзорной инстанции по ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, подлежат переквалификации на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), соответственно, подлежит снижению назначенное Савину В.А. наказание - до 4-х лет лишения свободы (то есть наказание, аналогичное наказанию, назначенному Савину В.А. судом первой инстанции). Поскольку данное наказание является минимальным, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ, то исключение кассационным определением от 3 сентября 2009 года из приговора указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, не влияет на назначаемое Савину 5 наказание, при этом оснований для назначения ему наказания на основании ст.64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228- 1 УК РФ), не имеется.

Кроме того, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.5 8 УК РФ, отбывание наказания Савину В.А. назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осужденного Савина В.А. удовлетворить частично.

Приговор Кормиловского районного суда Омской области от 21 июля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 3 сентября 2009 года, постановление президиума Омского областного суда от 6 июня 2011 года и постановление Советского районного суда г. Омска от 6 октября 2011 года в отношении Савина В.А. изменить.

Исключить осуждение Савина В.А. за покушение на сбыт наркотических средств от 28 февраля и 10 марта 2009 года.

Переквалифицировать его действия с ч.З ст.ЗО, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на ч.З ст.ЗО, ч.1 ст.228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) (преступление от 25 февраля 2009 года), по которой назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 15 октября 2008 года и окончательно назначить Савину В.А. 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 50-Д13-49

УК РФ Статья 158. Кража
УПК РФ Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх