Дело № 50-О09-43

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 октября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Хинкин Виталий Семенович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 50-О09-43

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 октября 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Хинкина ВС. и Тонконоженко А.И.
при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Омской области Чернышева И.И. на приговор омского областного суда от 10 августа 2009 года, которым осуждены ЯКЛЕВ С ранее судим: 29.09.2008 года по ст.ст.158 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ на 1 год 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 16.10.2008 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, - по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 11 годам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

МАСЛОВ С М ,2 - по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С, объяснение адвоката Вишняковой Н.В., просившей о смягчении наказания Маслову СМ. и мнение прокурора Шиховой Н.В., поддержавшей представление, Судебная коллегия

установила:

Яковлев С А. и Маслов СМ. признаны виновными в умышленном убийстве Г по предварительному сговору группой лиц при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель Чернышев А.А. ставит вопрос об изменении приговора и исключении из него указания о предварительном сговоре осуждённых, полагая, что они действовали при совершении убийства группой лиц.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представление, Судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вина осуждённых в совершении убийства установлена исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей С ., С , Е , результатами осмотра места происшествия, при котором труп потерпевшего со следами насильственной смерти и следами преступления в виде многочисленные брызг и пятен крови обнаружен в квартире по месту проживания потерпевшего, выводами судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений, механизме их образования, тяжести и причине смерти потерпевшего и другими доказательствами.

Фактические обстоятельства преступления установлены правильно, однако Судебная коллегия считает, что предварительный сговор, под которым по смыслу закона предполагается наличие договорённости на убийство в какой- либо форме до начала совершения действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, не нашёл подтверждения в судебном заседании.

Как видно из материалов дела осуждённые пришли к потерпевшему с целью совместного употребления спиртного, находились там длительное время и возник конфликт между Г и Якаевым, и последний стал избивать потерпевшего. К избиению присоединился и Маслов, и они поочерёдно стали избивать Г , причинив совместными действиями тяжкий вред здоровью, повлёкший смерть потерпевшего. 3 При таком положении действия осуждённых следовало квалифицировать как умышленное причинение смерти группой лиц, и указание о совершении убийства по предварительному сговору подлежит исключению из приговора.

Однако данное изменение не даёт оснований для смягчения наказания осуждённым, поскольку оно является законным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Омского областного суда от 10 августа 2009 года в отношении Якаева С А и Маслова С М изменить: исключить из него указание о предварительном сговоре осуждённых на убийство.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Статьи законов по Делу № 50-О09-43

УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх