Дело № 51-АПУ14-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 апреля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Лизунов Валерий Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 51-АПУ14-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 апреля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующегоСтепалина В.П.
судейЛизунова В.М. Яковлева В.К. и
при секретареРудновой А.О.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жа­ лобе осужденного Пивоварова А.А. на приговор Алтайского краевого суда от 5 февраля 2014 года, по которому ПИВОВАРОВ А А несудимый, осужден к лишению свободы по ч.З ст. 162 УК РФ на 7 лет, по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 12 лет с ограничением свободы на год 6 1 месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 14 лет лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на год 6 1 ме­ сяцев.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление осужденного Пиво­ варова А.А., адвоката Ефимова Ю.Ю. по доводам жалобы, прокурора Савинова Н.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

Пивоваров осужден за разбой в крупном размере и убийство с целью скрыть другое преступление.

В апелляционной жалобе осужденный Пивоваров просит учесть в полной мере смягчающие обстоятельства и снизить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Сергеева И.А. и потерпевшие Т и Т не соглашаясь с ее доводами, просят приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражений, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного Пивоварова в совершении указанных преступлений материалами дела доказана - показаниями потерпевших Т , свидете­ лей С , Ч Х О и других, осужденного Пиво­ варова, заключениями экспертов, вещественными доказательствами, и действия осужденного квалифицированы правильно, что и не оспаривается в жалобе.

Нарушений закона, влекущих отмену приговора, в деле не имеется.

Наказание Пивоварову судом назначено в соответствии с законом, с уче­ том содеянного им, его личности, всех имеющихся смягчающих обстоятельств и является справедливым.

Оснований для смягчения наказания, о чем просит осужденный, Судебная коллегия не находит, поэтому, руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ,

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 5 февраля 2014 г ода в отношении Пивоварова А А оставить без изменения, а апелляцион­ ную жалобу - без удовлетворения Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 51-АПУ14-10

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх