Дело № 51-ДП07-39

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 января 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-ДП07-39

от 22 января 2008 года

 

председательствующего Кочина В.В.

рассмотрела в судебном заседании по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. уголовное дело в отношении

судимого: 29.08.2000 г. (с учетом внесенных изменений) по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; 31.07.2001 г. (с учетом внесенных изменений) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца, освобожден 29.10.2003 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 14 дней; 2.08.2005 г. по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 15.09.2005 г. по ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах представления, мнение прокурора Бураковой Н.И., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 декабря 2005 года Качаев A.C. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием,

назначенным по приговору от 2.08.2005 г., окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 января 2006 года приговор изменен, действия Качаева переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы, исключен квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», в соответствии со ст. 69 ч. 5 У К РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 2 августа 2005 года окончательно назначено 4 года лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 19 июня 2007 года приговор и кассационное определение изменены, признано наличие у Качаева рецидива преступлений, вместо опасного рецидива преступлений.

Качаев (с учетом внесенных изменений) признан виновным в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос пересмотре состоявшихся в отношении Качаева A.C. судебных решений, в связи с необходимостью назначения осужденному наказания по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 15 сентября 2005 года и исключения указания о частичном присоединении на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания, назначенного по приговору от 2 августа 2005 года.

Рассмотрев доводы надзорного представления, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить надзорное представление по следующим основаниям.

Как видно из приговора Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 декабря 2005 года окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено Качаеву путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору от 2 августа 2005 года.

Между тем, 15 сентября 2005 года этим же судом Качаев осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено путем частичного присоединения наказания по приговору от 2 августа 2005 года.

Таким образом, наказание по приговору от 2 августа 2005 года было присоединено к наказанию по приговору от 5 декабря 2005 года повторно, что противоречит требованиям закона.

Между тем, окончательное наказание осужденному Качаеву по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ следовало назначить по совокупности с приговором от 15.09.2005 года.

3

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 406 - 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Центрального районного суда г. Барнаула от 05.12.2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19.01.2006 года, постановление президиума Алтайского

краевого суда от 19.06.2007 года в отношении Качаева А|_С

изменить, исключить указание о частичном присоединении наказания, назначенного по приговору от 02.08.2005 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 декабря 2005 года в виде 3 лет лишения свободы частично присоединить наказание, назначенное по приговору того же суда от 15 сентября 2005 года и окончательно назначить Качаеву A.C. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Качаева A.C. оставить без изменения

Председательствующий:

Статьи законов по Делу № 51-ДП07-39

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх