Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-ДП12-3

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 марта 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-ДП12-3

от 5 марта 2012 года

 

председательствующего Степалина В.П.

Яковлева В.К. при секретаре Кочкине Я.В. рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Алтайского краевого суда от 27 сентября 2011 года

 

установил:

 

по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от 19 февраля 2010 года

ХАБАРОВ [скрыто]

- 30.12.2002 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 22.05.2007 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 27.08.2007г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

- 28.08.2007г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- 28.12.2009г. по ч. 1 ст. 160 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам,

по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка [скрыто] Поспелихинского района от 28 декабря 2009 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 3 февраля 2010 года с зачетом времени нахождения под стражей с 28 декабря 2009 года по 3 февраля 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 апреля 2010 года приговор изменен, исключено осуждение Хабарова за злоупотребление доверием. Признано обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровья Хабарова. Наказание, назначенное по ч. 1 ст. 159 УК РФ смягчено до 1 года 5месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ смягчено до 1 года 7 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору от 28 декабря 2009 года, наказание смягчено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 27 сентября 2011 года приговор изменен, действия Хабарова переквалифицированы с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 28 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Алтайского

краевого суда от 20 июля 2010 года), назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., мнение прокурора Киселева Я.И., поддержавшего надзорное представление и полагавшего постановление президиума Алтайского краевого суда изменить и смягчить назначенное осужденному постановлением президиума наказание, Судебная коллегия

 

установила:

 

Хабаров, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в хищении путем обмана сотового телефона у Г Щ. и в

открытом хищении имущества Д Щ., совершенных при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 27 сентября 2011 года приговор изменен, действия Хабарова переквалифицированы с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка [скрыто] ^ Поспелихинского района Алтайского края от 28 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Алтайского краевого суда от 20 июля 2010 года), назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит изменить постановление президиума Алтайского краевого суда от 27 сентября 2011 года и смягчить назначенное Хабарову наказание, указывая на то, что суд надзорной инстанции, пересматривая приговор, не принял во внимание внесенные в него кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда от 15 апреля 2010 года изменения, согласно которым назначенное Хабарову наказание по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению.

Виновность Хабаров в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена тщательно исследованными материалами дела и его действиям дана судом правильная юридическая оценка, что не оспаривается в надзорном представлении.

Из материалов дела видно, что судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда 15.04.2010 г. приговор изменен. Из осуждения Хабарова по ч. 1 ст. 159 УК РФ исключено указание о совершении преступления путем злоупотребления доверием. В качестве смягчающего обстоятельства учтено состояние его здоровья. Наказание смягчено: по ч. 1 ст. 159 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 7 месяцев лишения свободы, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, президиумом Алтайского краевого суда 27.09.2011 г. приговор изменен и действия Хабарова переквалифицированы с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и по которой определен 1 год 6 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких данных постановление президиума Алтайского краевого суда 27.09.2011 г. в отношении Хабарова подлежат изменению и назначенное осужденному наказание следует смягчить, поскольку президиум Алтайского краевого суда, пересматривая приговор, не принял во внимание, что в него уже были внесены изменения судом кассационной инстанции 15.04.2010 г., в результате которых наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ было смягчено с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы, а по ч. 1 ст. 161 УК РФ с 1 года 8 месяцев до 1 года 7 месяцев лишения свободы, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а по ч. 5 ст. 69 УК РФ - с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения следует оставить без изменения, поскольку действиям осужденного Хабарова дана правильная юридическая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить

Постановление президиума Алтайского краевого суда от 27.09.2011 г. отношении Хабарова [скрыто] изменить: назначенное ему

наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) смягчить до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) смягчить до 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы и в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить 2 (два) года 5 (пять) месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.

[скрыто] «

В остальном судебные решения оставить без изменения

Председательствующий :

Статьи законов по Делу № 51-ДП12-3

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх