Дело № 51-Д12-19

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 сентября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-Д12-19

от 11 сентября 2012 года

 

председательствующего Шурыгина А.П.

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2012 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Зайцева В.В. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 17 февраля 2011 года, по которому

Зайцев В В

[скрыто] судимый:

1) 30.12.2003г. по пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ , ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 13.11.2006г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3) 3.07.2007г. по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 112 УК РФ, на основании ч.З ст.69 и ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 22.06.2010г. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

5) 15.07.2010г. по пп. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.З ст.158 УК РФ, на основании ч.З ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

6) 30.08.2010г. за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

7) 24.09.2010г. по ч.З ст. 162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы;

8) 20.12.2010г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.З и ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, -

осужден к лишению свободы: по пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 2 года; по чЛ ст. 161 УК РФ на 2 года; по чЛ ст. 162 УК РФ на 3 года 6 месяцев; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 10 месяцев.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения указанного наказания и наказания, назначенного по приговору от 20.12.2010г., окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 апреля 2011 года приговор изменен,

действия Зайцева переквалифицированы с пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по которой назначено 2 года лишения свободы; с ч Л ст. 161 УК РФ на чЛ ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по которой назначено 2 года лишения свободы; с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения указанного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 20.12.2010г., окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 16 августа 2011 года приговор и кассационное определение изменены,

действия Зайцева с ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.) переквалифицированы на чЛ ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011г.), по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шиш-лянникова В.Ф., выступление адвоката Романова СВ., поддержавшего надзорную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Савинова Н.В., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу осужденного Зайцева В.В., судебная коллегия

 

установила:

 

Зайцев, с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении двух краж с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе одной с незаконным проникновением в помещение, грабежа и разбоя, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Зайцев просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций ч. 1 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с тем, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Зайцев по ч. 1 ст. 162 УК РФ осужден именно к этому виду наказания, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных действующим Уголовным законом и тем самым улучшает положение осуждённого.

Однако, переквалифицировав действия осуждённого в редакции указанного закона, президиум Алтайского краевого суда оставил назначенное Зайцеву наказание без изменения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.

Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 17 февраля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 14 апреля 2011 года и постановление

президиума Алтайского краевого суда от 16 августа 2011 года в отношении Зайцев Я

В

изменить, смягчить наказание, назначенное по ч. 1 ст. 162 УК РФ до трех лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить 4 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 октября 2010 года окончательно назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий -

Статьи законов по Делу № 51-Д12-19

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх