Дело № 51-Д12-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 октября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Зырянов Александр Иванович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-Д12-23

от 25 октября 2012 года

 

председательствующего ЛИЗУ НОВ А В.М.,

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2012 года надзорную жалобу осужденного Новоселова A.B. о пересмотре постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 июня 2011 года и постановления президиума Алтайского краевого суда от 6 декабря 2011 года.

НОВОСЕЛОВ [скрыто]

, не судимый [скрыто]

осужден к лишению свободы по приговору Алтайского краевого суда от 16 января 2008 года: по ст. ст. 162 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении СИ I) на 5 лет 6 месяцев; 162 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в

отношении Л ) на 6 лет; 162 ч. 2 УК РФ (по эпизоду в отношении

[скрыто] и [скрыто]) на 6 лет 6 месяцев; 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на

10 лет; 30 ч. 3, 105 ч. 2 пп. «ж, з» УК РФ на 11 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Саночкиной Е.А. об оставлении судебных решений без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16 августа 2010 года постановлено считать Новоселова осужденным к лишению свободы: по ст. ст. 162 ч. 2 УК РФ - три эпизода (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а именно: - по эпизоду в отношении [скрыто] на 5 лет 6 месяцев; - по

эпизоду в отношении [скрыто] ~~I на 6 лет; - по эпизоду в отношении [скрыто] и [скрыто] на 6 лет 6 месяцев; 162 ч. 4 п. «в» УК РФ на 10 лет;

105 ч. 2 пп. «ж, з» УК РФ на 10 лет и, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, на 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 6 декабря 2011 года постановление Рубцовского городского суда от 3 июня 2011 года изменено, постановлено считать Новоселова осужденным к лишению свободы: по ст. ст. 162 ч. 2 УК РФ - три эпизода (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а именно: - по эпизоду в отношении [скрыто] на 5 лет 6

месяцев; - по эпизоду в отношении [скрыто] на 6 лет; - по эпизоду

в отношении [скрыто] и [скрыто] на 6 лет 6 месяцев; 162 ч. 4 п. «в» УК

РФ на 10 лет; 30 ч. 3, 105 ч. 2 пп. «ж, з» УК РФ на 10 лет и, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, на 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Новоселов A.B. просит смягчить наказание с учетом изменений, внесенных в уголовный закон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Новоселова A.B., судебная коллегия считает, что имеются основания для пересмотра постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 июня 2011 года и постановления президиума Алтайского краевого суда от 6 декабря 2011 года в отношении осужденного Новоселова A.B.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания. В связи с тем, что новый закон смягчает наказание, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказание в пределах, предусмотренных действующим Уголовным законом, и тем самым улучшает положение осужденного.

Постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 3 июня 2011 года и постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 декабря 2011 года противоречат толкованию положений ст. 10 УК РФ, изложенному в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которому закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение. Пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 -ФЗ, предусматривает смягчение наказания и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации исключен нижний предел наказания, которое по приговору суда было назначено осужденному за совершенное преступление.

Из материалов дела усматривается, что переквалифицировав действия осужденного в редакции указанного закона, суд первой и надзорной инстанции оставили назначенное Новоселову A.B. наказание по ст. 162 УК РФ без изменения.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения и смягчить Новоселову A.B. наказание.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Новоселова [скрыто] удовлетворить.

Постановление Рубцовского городского суда от 3 июня 2011 года и постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 декабря 2011 года изменить, смягчить назначенное ему наказание по ст. ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - по эпизоду в отношении [скрыто] до

5 лет лишения свободы; 162 ч. 2 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - по эпизоду в отношении [скрыто] до 5 лет 6 месяцев лишения свободы; 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) - по эпизоду в отношении [скрыто] и [скрыто] до 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2 (эпизод в отношении [скрыто]); 162 ч. 2 (эпизод в отношении Л 162 ч. 2 УК РФ (эпизод в

отношении [скрыто] и [скрыто]) - все в редакции Федерального закона

от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; 162 ч. 4 п. «в», 30 ч. 3, 105 ч. 2 пп. «ж, з» УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Новоселову A.B. к отбытию 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без

изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 51-Д12-23

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх