Дело № 51-О08-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 мая 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Анохин Виктор Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-О08-31

от 21 мая 2008 года

 

председательствующего - Шурыгина А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого и адвоката на приговор Алтайского краевого суда от 19 марта 2008 года, которым

СУЧКОВ [скрыто] к [скрыто]

[скрыто], судимый: 19 апреля 2004 года по ст. 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы. 13 сентября 2007 года по ст. 161 ч.1 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

осуждён по ст. 105 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на 16 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Погорелову В.Ю., полагавшую приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Сучков признан виновным в умышленном убийстве двух лиц - [скрыто] и [скрыто], заведомо находившимся в

беспомощном состоянии.

В кассационной жалобе осуждённый Сучков просит о пересмотре дела, утверждает, что он не мог умышленно лишить жизни близких ему людей, на предварительном следствии давал показания в состоянии наркотического опьянения и мог оговорить себя.

Просит также о смягчении наказания.

В кассационной жалобе адвокат Савенко в защиту интересов осуждённого просит об отмене приговора, прекращении дела, так как обвинением не предоставлено достаточно доказательств для признания Сучкова в убийстве двух лиц, на предварительном следствии Сучков оговорил себя, находясь в состоянии наркотического опьянения.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор законным.

Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Сучкова Ю.К.

Доводы кассационных жалоб о том, что Сучков не совершал убийство потерпевших, проверены в полном объёме в суде первой инстанции и с учётом показаний Сучкова на предварительном следствии, что убийство совершил он и других доказательств, приведённых в приговоре, правильно признаны не соответствующими действительности.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание осуждённому назначено с учётом содеянного, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Алтайского краевого суда от 19 марта 2008 года в отношении [скрыто] оставить без изменения, кассационные

Сучкова [скрыто] К жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Шурыгин А.П. Судьи: Анохин В.Д. и Микрюков В.В. Верно: Судья Верховного Суда РФ

В.Д.Анохин

ик

Статьи законов по Делу № 51-О08-31

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх