Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-О09-39

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 августа 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Микрюков Владимир Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 51-О09-39

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 августа 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В. В.
судей Микрюкова В.В., Зырянова А.И.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2009 года кассационные жалобы осуждённых Грачева Д.Ю. и Готовицкого А.И., адвокатов Барышевой Е.В. и Дегтярева А.В., на приговор Алтайского краевого суда от 5 июня 2009 года, которым: Грачев Д Ю судимый: 22 августа 2003 года Бийским районным судом по ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года; направленного в места лишения свободы сроком на 2 года по постановлению Бийского районного суда от 10 июня 2005 года в результате отмены условного осуждения; освобожденного условно-досрочно по постановлению городского суда города Новоалтайска, Алтайского края от 27 ноября 2006 года на 6 месяцев 29 дней; 9 сентября 2008 года мировым судьей судебного участка № 2 Бийского района, Алтайского края, по ст.319 УК РФ к 6-ти месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства процентов ежемесячно; 2 №51-009-39 осуждён по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 (четырнадцать) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бийского района, Алтайского края, от 9 сентября 2008 года, окончательное наказание назначить 14 (четырнадцать) лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Готовицкий А Н , осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ -14 (четырнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания Грачеву Д Ю и Готовиикому А Н исчислять с 5 июня 2009 года.

Постановлено взыскать с Грачева Д Ю и с Готовицкого А Н в федеральный бюджет процессуальные издержки - оплату труда адвока.а в суде за 3 дня судебного заседания в сумме - по рублей копеек, с каждого.

По приговору суда Грачев Д.Ю. и Готовицкий А.И. совершили убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц.

Преступление совершено в селе района, края, 23 августа 2008 года в период с 15 часов 30 минут до 21 часа 00 минут при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы кассационных жалоб, объяснения адвокатов Долматовой С.Д. и Плиева А.А., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационных жалобах: Осужденный Грачев Д.Ю. выражая свое несогласие с приговором, указывает, что суд при не дифференцированно подошел к назначению наказания, не учел, что его роль при совершении преступления была менее активна и он не являлся инициатором. Просит учесть смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется. Просит смягчить ему наказание; Осужденный Готовицкий А.И. считает назначенное ему наказание суровым и просит смягчить ему наказание с учетом его активного способствования раскрытию преступления, явки с повинной, молодого возраста, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, на его иждивении 3 №51-009-39 находится больная мать и сам он болен. Вину признал в содеянном раскаивается.

Адвокат Дегтярева А.В. просит о смягчении назначенного Готовицкому А.И. наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления, рассказал о своей причастности к преступлению и роли соучастника. Просит учесть молодой возраст осужденного, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Адвокат Барышева Е.В. просит о смягчении назначенного Грачеву Д.Ю. наказания с учетом его явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления и у становлению истины по делу, он сам вызвал сотрудников милиции и дождался их приезда.

Проверив материалы дела, доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, а выводы суда о виновности осужденных основанными на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших соответствующую оценку в приговоре.

Обстоятельства дела исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Доказательства, положенные в основу осуждения Грачева Д.Ю. и Готовицкого А.И. собраны с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывает.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора, по настоящему делу не имеется. Все заявленные по делу ходатайства разрешены в соответствии с законом.

Действиям осужденных Грачева Д.Ю. и Готовицкого А.И. дана правильная юридическая оценка.

Наказания осужденным Грачеву Д.Ю. и Готовицкому А.И. назначены в соответствии с требованиями закона, являются справедливыми и смягчению по мотивам жалоб не подлежат.

Наказания Грачеву Д.Ю. и Готовицкому А.И. назначены судом в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности ими содеянного, данных об их личности, являются справедливыми, полностью соответствуют положениям ст. 43 ч. 2, ст. 60-62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.

При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденные ссылаются в своих кассационных жалобах, а также роль каждого из них в совершении преступления.

Ссылка Готовицкого в жалобе на больную мать и на наличие у него заболевания не являются достаточными основаниями для смягчения ему наказания.

Таким образом, доводы жалоб являются несостоятельными. 4 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 5 июня 2009 года в отношении Грачева Д Ю и Готовицкого А Н оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 51-О09-39

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти
УПК РФ Статья 86. Собирание доказательств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх