Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-О09-56

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 октября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Анохин Виктор Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 51-О09-56

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 октября 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.
судей Анохина В.Д. и Степалина В.П.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осуждённого Гуца Д.Б. на приговор Алтайского краевого суда от 16 июня 2009 года, которым МЕДВЕДЕВ Е О , судимый: 1) 6 мая 2002 года по ст.ст.325 чЛ, 162 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; 2) 29 июня 2006 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 28 апреля 2008 года освобождён условно-досрочно на 7 месяцев 21 день, осуждён: по ст. 139 ч.1 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ, в местах определяемых органом исполняющим наказание, с удержанием в доход государства % заработка ежемесячно; по ст. 105 ч.2 п.п. «а,и,ж» УК РФ на 19 лет 2 месяца лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 29 июня 2006 года и окончательно назначено Медведеву Е.О. 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ГУЦ Д Б , осуждён по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,и» УК РФ на 18 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В. Д., выслушав объяснения осуждённого Гуца Д.Б. и адвокатов Шевченко Е.М. и Антонова О.А., поддерживающих жалобы, заслушав прокурора Погорелову В.Ю., поддерживающую кассационное представление, Судебная коллегия,

установила:

по приговору суда Гуц Д.Б. и Медведев Е.О. признаны виновными в совершении умышленного убийства М , Г и Г , а Медведев Е.О. и в незаконном проникновении в жилище.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит о смягчении наказания Медведеву Е.О., назначенного по правилам ст.70 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно постановления Рубцовского городского суда от 15 апреля 2008 года он освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 21 день, однако суд, при рассмотрении настоящего дела, назначая Медведеву Е.О. наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, а фактически присоединил 8 месяцев лишения свободы, т.е. больше чем Медведевым Е.О. было неотбыто.

Осуждённый Гуц Д.Б. просит об отмене приговора, т.к. считает, что дело необоснованно рассмотрено в составе одного судьи и ему назначено чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Гуца Д.Б. государственный обвинитель просит её оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, находит, что приговор суда подлежит изменению по доводам кассационного представления.

Выводы суда о виновности осуждённых соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осуждённых Гуца и Медведева.

Дело в суде рассмотрено законным составом - судьёй единолично, осужденный Гуц Д.Б. в судебном заседании отводов судье не заявлял и не просил о рассмотрении дела иным составом суда (л.д.53 т.8). Наказание осуждённым за совершённые преступления назначено с учётом характера и степени общественной содеянного, данных о личности виновных и обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается Гуц Д.Б. В тоже время при назначении наказания осуждённому Медведеву Е.О. по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, в то время как им фактически по приговору от 29 июня 2006 года неотбыто наказание в виде 7 месяцев 21 дня лишения свободы.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Медведева Е.О. в части назначения наказания по совокупности приговоров ст.70 УК РФ подлежит изменению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 16 июня 2009 года в отношении Медведева Е О изменить, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору от 29 июня 2006 года и окончательно Медведеву Е.О. назначить 19 (девятнадцать) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Медведева Е О и Гуца Д Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 51-О09-56

УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх