Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-О09-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Анохин Виктор Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 51-О09-9

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 апреля 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Анохина В.Д.
судей Иванова Г.П. и Климова А.Н
при секретаре  

.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Иванова А.Г. на приговор Алтайского краевого суда от 13 января 2009 года, которым ИВАНОВ А Г судимый: 29 июня 2007 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на 150 часов; 10 ноября 2008 года по ст.ст.111 ч.4, 158 ч.З п. «а» УК РФ на 11 лет лишения свободы, - осуждён: по ст.297 чЛ УК РФ к штрафу в сумме рублей.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осуждённого Иванова А.Г. и адвоката Романова СВ., поддерживающих жалобу и мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда Иванов признан виновным в неуважении суда, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Иванов А.Г. просит об отмене приговора, направлении дела на новое судебное разбирательство, т.к. он оскорбил не участников судебного заседания, а свидетеля и кроме этого считает, что размер штрафа слишком велик.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Иванова А.Г. Оснований для отмены или изменения приговора Судебная коллегия не находит.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом в процессе судебного разбирательства осуждённый Иванов А.Г. выкрикнул в адрес потерпевшего П нецензурные слова, являющиеся оскорбительными и унижающими честь и достоинство последнего.

В результате действий Иванова А.Г. был нарушен установленный законом ход судебного процесса, создана обстановка нервозности.

Данные обстоятельства судом установлены на основании показаний осуждённого на предварительном следствии, показаний потерпевшего П ., свидетелей Ж , К М ., допрошенных в судебном заседании, протокола судебного заседания районного суда (стр.5). При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал действия Иванова А.Г. по ст.297 ч.1 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников процесса.

Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Алтайского краевого суда от 13 января 2009 года в отношении Иванова А Г оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 51-О09-9

УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду

Производство по делу

Загрузка
Наверх