Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-О11-40СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 апреля 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-О11-40СП

от 7 апреля 2011 года

 

Председательствующего: Климова А.Н. Судей: Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сочнева А.Г. на приговор Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 28 декабря 2010 года, по которому

СОЧНЕВ А

осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ - на 9 лет 8 месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - на 1 год;

- по ч. 1 ст. 139 УК РФ - на 120 часов обязательных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Сочнева А.Г - в пользу [скрыто]

в счет компенсации морального вреда

[скрыто]) рублей.

в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные

рубля [скрыто] копеек.

с оплатой услуг адвоката, в сумме

Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвоката Романова СВ., поддержавшего жалобу и просившего о смягчении наказания, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

вердиктом коллегии присяжных заседателей Сочнев А.Г. признан виновным в незаконном проникновении в жилище [скрыто] совершенное против воли проживающего в нем лица; умышленном убийстве [скрыто] тайном похищении чужого имущества на общую сумму [скрыто]

рубля.

Преступления совершены в ночь на 18 февраля 2010 года [скрыто]

В кассационной жалобе осужденный Сочнев А.Г., не оспаривая вину и квалификацию своих действий, просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что судом назначено ему слишком суровое наказание, без учета отсутствия судимости, его молодого возраста и положительной характеристики. Также в жалобе поставлен вопрос об уменьшении взысканной с него суммы гражданского иска, мотивируя тем, что он не имеет возможности возместить взысканную с него сумму.

В возражениях государственный обвинитель Шалабода А.Н. и

потерпевшая [скрыто] указывают о несостоятельности доводов

кассационной жалобы осужденного и просят приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит, что Сочнев А.Г. осужден за совершенные преступления на основании вердикта коллегии присяжных заседателей и приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного слушания и судебного рассмотрения уголовного дела, осужденному Сочневу А.Г. в полном объеме разъяснялись судом права, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, особенности рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и он надлежащим образом был обеспечен защитником.

Судебное следствие проводилось в соответствии положениями ст.335 УПК РФ и нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих в соответствии со ст.379 УПК РФ отмену приговора суда присяжных заседателей, в ходе судебного разбирательства по данному делу не допущено.

Выводы суда о виновности Сочнева А.Г. в совершении преступлений основаны на фактических обстоятельствах, установленных вердиктом присяжных заседателей, который, в соответствии со ст.348 УПК РФ, обязателен для председательствующего судьи и не может быть поставлен под сомнение сторонами.

Вердикт коллегии присяжных заседателей вынесен на основании полного и всестороннего исследования всех доказательств и является ясным и непротиворечивым.

Вопросный лист, также вердикт коллегии присяжных заседателей соответствуют требованиям ст. ст. 338, 339 УПК РФ.

Таким образом приговор постановлен судом в соответствии с вердиктом присяжных заседателей и требованиями ст. ст. 350, 351 УПК РФ. Действия осужденного Сочнева квалифицированы судом правильно, что осужденным в кассационной жалобе и не оспаривается.

Доводы жалобы осужденного Сочнева А.Г. о том, что судом назначено ему слишком суровое наказание, без учета его молодого возраста, отсутствия судимости и положительной характеристики, являются несостоятельными.

Как видно из материалов дела, вопреки доводам жалобы осужденного, при решении вопроса о назначении Сочневу наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, положительная характеристика, его возраст, также все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

При установленных обстоятельствах назначенное Сочневу наказание является справедливым и для смягчения ему наказания, как поставлен вопрос в кассационной жалобе, оснований не имеется.

С доводами жалобы о том, что судом в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей взыскана с него слишком большая сумма, нельзя согласиться, поскольку гражданский иск о возмещении морального вреда разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, правильно, с учетом требований, предусмотренных ст.ст. 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, с учетом причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, также материального положения самого осужденного, его возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК

РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 28 декабря 2010 года в отношении СОЧНЕВА [скрыто] оставить без изменения, а кассационную жалобу - без

удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 51-О11-40СП

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
ГК РФ Статья 1099. Общие положения
ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
УК РФ Статья 158. Кража
УПК РФ Статья 335. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей
УПК РФ Статья 338. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям
УПК РФ Статья 348. Обязательность вердикта
УПК РФ Статья 350. Виды решений, принимаемых председательствующим
УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх