Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-О11-89СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 октября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Иванов Геннадий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-О11-89СП

от 4 октября 2011 года

 

председательствующего - Шурыгина А. П. судей - Иванова Г. П. и Климова А. Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Варламовой В. Д. на приговор Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 9 августа 2011 года, которым

БРАУН [скрыто]

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 3 УК РФ, в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за отсутствием в деянии состава преступления.

За Брауном Г. В. признано право на реабилитацию.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления прокурора Кокориной Т. Ю., просившей приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия

 

установила:

 

органами предварительного следствия Браун Г. В. обвинялся в получении взятки в размере [скрыто] руб. за действия, входящие в его

служебные полномочия, как главы органа местного самоуправления -муниципального образования городское поселение [скрыто]

I, в пользу

взяткодателя.

В связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта Браун оправдан приговором суда.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. Утверждается, что вердикт присяжных заседателей является неясным и противоречивым, поскольку в вопросном листе не содержится ответа присяжных заседателей на вопрос № 2 по позиции обвинения и на вопрос № 3 по позиции защиты.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора не имеется.

Как видно из вердикта присяжных заседателей, ими даны ответы как на 2, так и на 3 вопросы вопросного листа.

Так, отвечая на 2 вопрос вопросного листа по позиции обвинения, присяжные заседатели указали, что один из них ответил на этот вопрос утвердительно, а остальные 11 - отрицательно (т. 8 л. д. 199).

На третий вопрос вопросного листа по позиции защиты утвердительно ответили 11 присяжных заседателей, а 1 присяжный заседатель ответил отрицательно.

Тем самым, было установлено, что [скрыто] руб. Браун получил

от [скрыто] не в качестве взятки за заключение договора на

выполнение работ по устройству автоматической противопожарной сигнализации, как ему было предъявлено обвинением, а в качестве оплаты труда [скрыто] который фактически работал у [скрыто].

При таких обстоятельствах председательствующий обоснованно постановил оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления.

Утверждения государственного обвинителя о том, что присяжные заседатели, внося исправления в вопросный лист, не дали ответы на указанные выше вопросы, являются несостоятельными.

Из вердикта видно, что присяжные заседатели зачеркнули предыдущие ответы, оба которых были отрицательные и принятые единодушно. Тем самым, они после возвращения в совещательную комнату устранили ранее допущенные противоречия в своих ответах на 2 и 3 вопросы.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационного представления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 9 августа 2011 года в отношении БРАУНА [скрыто] оставить без изменения, а кассационное

представление - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 51-О11-89СП

УК РФ Статья 290. Получение взятки

Производство по делу

Загрузка
Наверх