Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 51-О12-69

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №51-О12-69

от 19 декабря 2012 года

 

Председательствующего Шурыгина А.П

Яковлева В.К.

При секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Белькевич М.Н. на приговор Алтайского краевого суда от 18 октября 2012 года, которым

САФРОНОВ П [скрыто]

[скрыто], ранее

судимый:

- 26 ноября 2010 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание отбыто 31 января 2012 года,

- 23 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, -

осужден по п.п. «а», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22.00 час. до 06.00 час, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования [скрыто]), не

посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23.04.2012 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности

приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 23.04.2012 года окончательно назначено 15 (пятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с возложением ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 22.00 час. до 06.00 час, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Срок наказания исчислен с 18 октября 2012 года и зачтено в срок отбытого наказания период содержания под стражей с 16 июня 2012 года по 17 октября 2012 года включительно.

Постановлено взыскать с Сафронова П.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме [скрыто].

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., выступления осужденного Сафронова П.А. и адвоката Арутюновой И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Сафронов П.А. признан виновным в умышленном убийство двух лиц, с целью сокрытия другого преступления, а именно: путем нанесения им множественных ударов ножом в жизненно-важные органы убийство Б на почве внезапно возникшей личной неприязни, затем убийство [скрыто] с целью сокрытия совершенное им убийства.

Преступления совершены им в период времени с 23 часов 30 минут 15 июня 2012 года до 01 часа 30 минут 16 июня 2012 года в [скрыто]

[скрыто] при установленных судом и подробно

изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Сафронов П.А., виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе адвокат Белькевич М.Н. в защиту интересов осужденного Сафронова П.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию его действий, просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь при этом на то, что суд не в достаточной степени учел обстоятельства, смягчающие вину Сафронова

П.А., такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие в проведении предварительного следствия.

Указывает, что Сафронов сам явился с повинной, активно способствовал следственным органам в раскрытии преступления, что согласно ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим ответственность. На иждивении Сафронова П.А. находятся трое несовершеннолетних детей, супруга его находится в декретном отпуске по уходу за малолетним сыном 2012 года рождения, характеризуется он положительно и потерпевшая [скрыто] не

просила о назначении строгого наказания Сафронову П.А.

В возражениях государственный обвинитель Сергеева И.А. указывает о несостоятельности доводов кассационной жалобы и просит оставить приговор без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащим удовлетворению.

Виновность Сафронов П.А. в умышленном убийстве двух лиц подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей [скрыто] свидетелей

[скрыто] протоколом

явки с повинной Сафронова, его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, заключениями судебно-медицинских экспертиз, подробный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Так, из показаний Сафронова в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 175179) и обвиняемого (т. 2 л.д. 210-212, 220-233), а также протокола проверки его показаний на месте (т.2 л.д. 180-189), видно, что вечером 15.06.2012 года после употребления спиртного он зашел к своим дальним родственникам супругам [скрыто] чтобы попросить выпить спиртного. Дверь ему открыл [скрыто] который в ходе разговора сказал ему что-то грубое, в связи с чем

он разозлился и имевшимся при себе ножом ударил его в область шеи, а в дальнейшем еще нанес ему множественные удары ножом в разные части тела. Когда Б~ I открывал ему дверь, то выходила супруга последнего,

которой Б, I сообщил о нем, в связи с чем, опасаясь, что о совершенном им преступлении она может рассказать правоохранительным органам, прошел в комнату, где спала последняя с детьми, выманил ее на кухню, где нанес ей несколько ударов имевшимся при себе ножом в область шеи, подробно описав нож, которым он наносил удары потерпевшим.

Показания осужденного Сафронова об обстоятельствах совершения преступления соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и подтверждены последовательными показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и подтверждены другими доказательствами по делу, поэтому судом обоснованно признаны достоверными.

Так, из протокола осмотра места происшествия усматривается, что трупы потерпевших ЕШ I и [скрыто] обнаружены с признаками

насильственной смерти на том же месте, где были оставлены осужденным после совершения преступления.

Заключениями эксперта установлено, что смерть [скрыто] наступила

от приведших к развитию обильной кровопотери множественных (15) колото-резаных и резаных ранений шеи, живота, передней и задней поверхности грудной клетки, а смерть Б [наступила от приведших к

развитию обильной кровопотери двух колото-резаных ран верхней и нижней трети шеи слева с повреждением общей сонной артерии.

Из материалов дела видно, что на представленной фотографии ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия в усадьбе дома по адресу:

Сафронов П.А. узнал нож, которым он убил потерпевших [скрыто]

Кроме того, заключениями экспертов установлено, что след подошвенной части обуви, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен кроссовкой на правую ногу Сафронова П.А., также обнаруженный на месте происшествия след пальца руки оставлен средним пальцем левой руки обвиняемого Сафронова П.А., а в смывах с рук Сафронова П.А., также на его джинсовых брюках и на паре носков обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевших [скрыто] и [скрыто]

При установленных обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, с учетом характера, количества и локализации телесных повреждений у обоих потерпевших, применение осужденным в отношении потерпевших ножа, т.е. предмета, обладающего большой поражающей способностью, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Сафронов умышленно причинил смерть двум лицам - супругам [скрыто] и правильно квалифицировал действия его по ст. 105 ч.2 пп «а, к» УК РФ.

Психическое состояние здоровья Сафронова П.А. проверено надлежащим образом и с учетом результатов судебно-психиатрической экспертизы и исследованных материалов дела судом обоснованно установлено, что преступление совершено им во вменяемом состоянии.

Наказание, назначенное Сафронову П.А. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе предварительного следствия, состояние здоровья, признанные судом смягчающими наказание обстоятельствами, является справедливым и оснований для признания наказания чрезмерно суровым, как указано в жалобе, оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Алтайского краевого суда от 18 октября 2012 года в отношении САФРОНОВА [скрыто] оставить без изменения,

кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 51-О12-69

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
УК РФ Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх