Дело № 52-ДП07-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 24 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Глазунова Лидия Ивановна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №52-ДП07-7

от 24 июля 2007 года

 

председательствующего Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. на приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 17 ноября 2003 года, которым

судимый,

- 10 февраля 1999 года по ст. 158 ч.2 п. «а,б,г,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- 9 сентября 1999 года по ст. 163 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 13 февраля 2003 года по отбытии наказания,

- 1 октября 2003 года по ст. 161 ч.2 п. «б,д» УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осуждён по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Недоросткова В.В., полагавшего внести в судебные решения изменения, судебная коллегия,

 

установила:

 

Коротовский С.Н. осуждён за хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, неоднократно.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 января 2004 года приговор изменён.

Действия осуждённого по краже от 29 июня 2003 года переквалифицированы со ст. 158 ч.З УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, по краже от 30 июня 2003 года - со ст. 158 ч.З УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ, по которой назначено 1 год лишения свободы, по краже от 13 июля 2003 года исключено осуждение по квалифицирующему признаку совершения кражи неоднократно и снижено наказание до 2 лет 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 3 августа 2004 года приговор от 1 октября 2003 года изменён.

Из приговора исключено указание о наличии в действиях Коротовского опасного рецидива, постановлено считать его осуждённым за преступление от 7 июля 2003 года по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, за преступление от 8 июля 2003 года - по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено 5 лет лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 6 октября 2004 года, рассмотревшей дело по кассационной жалобе Коротовского, фактически принято решение об исполнении двух неисполненных приговоров (от 1 октября 2003 года и 17

ноября 2003 года), по совокупности которых назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит судебные решения, постановленные в отношении Коротовского, подлежащими изменению.

В соответствии со ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшем во время совершения этого деяния.

Материалами дела установлено, что преступления, за которые Коротовский осуждён по двум приговорам, совершены до вступления в силу Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.

Как судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда, так и Майминский районный суд Республики Алтай при приведении приговоров в соответствие с новым законодательством дали самостоятельную квалификацию по каждому преступлению, и назначили наказание по совокупности преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

То обстоятельство, что наказание назначалось по правилам ст.69 ч.З УК РФ при отсутствии совокупности преступлений, привело к нарушению прав осуждённого, поскольку не были соблюдены требования ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 13.06.96 г.)

Принимая во внимание, что при переквалификации действий осуждённого и назначении наказания по правилам ст.69 ч.З УК РФ, суд ухудшил его процессуальное положение, постановленные судебные решения подлежат изменению.

Действия Коротовского с учетом внесенных изменений по приговору от 1 октября 2003 года подлежат переквалификации на ст. 158 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона №133-Ф3 от 31 октября 2002 года), а по приговору от 17 ноября 2003 года - на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-Ф3 от 13 июня 1996 года).

При назначении наказания судебной коллегией учитываются требования ст.60 УК РФ, при этом оно не может быть назначено более того размера, какое назначалось судебными инстанциями при приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство

Федеральным законом Российской Федерации №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, поскольку иное противоречило бы требованию закона.

Руководствуясь ст.406 - 408 УПК РФ, судебная коллегия,

 

определила:

 

постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 3 августа 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 6 октября 2004 года в отношении КОРОТОВСКОГО С | H Щ изменить, переквалифицировать его

действия со ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) по которой назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Приобского районного суда Алтайского края от 17 ноября 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 января 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 6 октября 2004 года в отношении него же изменить, переквалифицировать его действия со ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.З, 158 ч.1 УК РФ на ст. 158 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации №133-Ф3 от 31 октября 2002 г.), по которой назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Коротовского С.Н. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 52-ДП07-7

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 163. Вымогательство
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Загрузка
Наверх