Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 53-АД13-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 сентября 2013 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №53-АД13-15

от 23 сентября 2013 года

 

постановление мирового судьи судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, от 20 марта 2013 г., решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2013 г. и постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г., вынесенные в отношении Лавренова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, от 20 марта 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2013 г. и постановлением заместителя председателя Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г., Лавренов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут

административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и девять месяцев.

В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лавренов Д.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, от 20 марта 2013 г., решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2013 г. и постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г., вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Лавренова Д.В. свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу положений части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что местом совершения Лавреновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является ул. Гагарина в г. Зеленогорске Красноярского края (л.д. 2).

Вместе с тем из протокола 24 КМ № [скрыто] об отстранении от

управления транспортным средством следует, что Лавренов Д.В. был отстранён от управления транспортным средством на ул. Энергетиков в г. Зеленогорске (л.д. 5).

В ходе производства по делу Лавренов Д.В. указывал на то, что 2 января 2013 г. он находился в автомобиле по адресу: г. Зеленогорск, ул. Энергетиков, д. 12 (л.д. 20, оборот).

Кроме того, в судебном заседании 20 марта 2013 г. был допрошен инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края [скрыто], который показал, что Лавренов Д.В.

управлял транспортным средством по ул. Энергетиков в г. Зеленогорске (л.д. 48).

Приложением № 2 к Закону Красноярского края от 24 апреля 2008 г. № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в

Красноярском крае» установлено, что ул. Энергетиков в г. Зеленогорске относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 31 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Таким образом, данное дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, от 20 марта 2013 г., решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2013 г. и постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г., вынесенные в отношении Лавренова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации надзорной жалобы Лавренова Д.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

надзорную жалобу Лавренова [скрыто] удовлетворить

Постановление мирового судьи судебного участка № 136 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 30 ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, от 20 марта 2013 г., решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 апреля 2013 г. и постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 13 июня 2013 г., вынесенные в отношении Лавренова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 53-АД13-15

Статья 47. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых
КоАП РФ Статья 1.6. Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх