Дело № 53-ДП07-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Фролова Людмила Георгиевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 53-ДП07-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 14 июня 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.
судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 14 июня 2007 года материалы по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова о пересмотре постановления судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 января 2004 года, постановления президиума Красноярского краевого суда от 26 апреля 2005 года в отношении Никонова Е Е .

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Богдашкина А.

П., поддержавшего доводы надзорного представления, судебная коллегия, установила : Никонов Е Е , осужден к лишению свободы: по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ - на 3 года, по ст. 162 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ - на 8 лет с конфискацией имущества, по ст. 161 ч. 2 п.п. «б, г, д» УК РФ - на 5 лет, по ст. 163 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ - на 4 года, по ст. 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ - на 8 лет, по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ - на 10 лет с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначено Никонову Е.Е., наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 января 2004 года по ходатайству осужденного Никонова Е.Е., приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлено освободить Никонова Е.Е. от уголовной ответственности и наказания по ст.213 ч. 2 п. «а» УК РФ и считать его осужденным по ст. 162 ч.

2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы, по ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы, по ст. 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года) к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 10 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений назначено Никонову Е„ Е., наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 26 апреля 2005 года постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 января 2004 года в отношении Никонова Е.Е. изменено. Действия Никонова Е.Е., переквалифицированы с п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года).

В остальной части постановление от 21 января 2004 года в отношении Никонова Е.Е., оставлено без изменения.

Никонов Е.Е., с учетом внесенных изменений, осужден за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц, в отношении двух лиц, за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления Никоновым Е.Е., совершены в январе, феврале, марте 2002 года, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся по данному делу судебных решений, с переквалификацией действий Никонова Е.Е. со ст. 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года) на ст. 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), поскольку закон от 25 июня 1998 года изменений в часть третью ст. 111 УК РФ не вносил; со ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), поскольку новая редакция ухудшает положение осужденного; В связи с переквалификацией действий осужденного с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на часть 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), то есть с особо тяжкого преступления на тяжкое, освобождения Никонова Е.Е. от уголовной ответственности и наказания по ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ - о смягчении ему наказания как по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), так и по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит надзорное представление подлежащим удовлетворению, а судебные решения по данному делу подлежащими изменению по основаниям, приведенным в надзорном представлении.

При назначении Никонову наказания, судебной коллегией учитываются требования ст. ст. 60, 69 ч. 3 УК РФ, а также обстоятельства, приведенные судом в приговоре. Копия верна: уд 5 овного суда РФ Л.Г. Фролова На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 21 января 2004 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 26 апреля 2005 года в отношении Никонова Е Е изменить.

Смягчить наказание, назначенное Никонову Е.Е., по ст. 162 ч. 2 (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) до 7 лет лишения свободы. Переквалифицировать действия Никонова Е.Е. со ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст. 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Переквалифицировать действия Никонова Е.Е. со ст. 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года) на ст. 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Переквалифицировать действия Никонова Е.Е. со ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.

2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), 161ч.

2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), 163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), 111 ч. 3 п.п. «а, б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), 162 ч. 3 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), назначить Никонову Е.Е., наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном перечисленные судебные решения по делу Никонова Е.Е. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 53-ДП07-15

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх