Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 53-Д07-44

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 апреля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кудрявцева Екатерина Петровна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №53-Д07-44

от 16 апреля 2008 года

 

Председательствующего Е.П. Кудрявцевой

В.П. Боровикова

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Юшкова СЮ. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11 октября 2004 года, которым

Юшков [скрыто]

[скрыто], судимый:

1. 4.11.1998 г. по ст.ЗЗ ч.ч.4,5 ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к лишению свободы на 4 года, в соответствии с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 мая 2000 года срок наказания сокращён наполовину, освобождён 11 мая 2001 года по отбытии срока наказания;

2. 12 марта 2002 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождён 11 марта 2003 г. по отбытии срока наказания;

3. 20.08.2003 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 2 года услов-

но с испытательным сроком 4 года,

осуждён по ст. 186 ч.1 УК РФ (за изготовление в целях сбыта поддельных денег в середине октября 2003 г.) к лишению свободы на 5 лет; по ст. 186

ч. 1 УК РФ (за сбыт поддельных денег [скрыто], ?щ [скрыто], [скрыто]

[скрыто], [скрыто] Щ в конце октября 2003 года) к лишению свободы на 5 лет; по ст. 186 ч.1 УК РФ (за сбыт поддельных денег 21 октября 2003 г [скрыто]) к лишению свободы на 5 лет. По совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии общего режима. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначено ему по совокупности с наказанием по приговору от 20.08.2003 г. в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждены Шакиров Р.Г., Владимиров СБ., Дарьева СВ., Ульянов В.Н. приговор в отношении которых не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Кальчук H.H. , поддержавшей надзорную жалобу и полагавшей переквалифицировать всё содеянное, инкриминированное Юшкову, на ч. 1 ст. 186 УК РФ со смягчением наказания, судебная коллегия

 

установила :

 

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 4 июля 2006 года приговор изменён:

признано в качестве смягчающего наказание Юшкова наличие у него малолетнего ребёнка;

наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ смягчено до 5 лет 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет 4 месяца.

В надзорной жалобе осуждённый Юшков СЮ. с судебными решениями по его делу не согласен и считает, что его действия должны квалифицироваться как мошенничество. С учётом изложенного он просит о переквалификации содеянного им на ч.1 ст. 159 УК РФ со смягчением наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит вину осуждённого в содеянном установленной доказательствами, изложенными в приговоре, которым дана оценка в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 88, 307 УПК РФ. Не оспаривает доказанность содеянного и сам осуждённый. Его доводы об ошибочности юридической оценки содеянного не основаны на материалах уголовного дела и законе.

Судом установлено, что Юшков с другими лицами, осуждёнными по этому же приговору, в середине октября 2003 года при помощи персонального компьютера в сборе системного блока, клавиатуры, монитора, сканера [скрыто]», модель [скрыто]» незаконно изготовил с целью после-

дующего сбыта 40 копий купюры достоинством рублей на цветном капель-но-струйном принтере, получив существенное сходство с настоящим банковским билетом Центрального Банка РФ по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам. После этого Юшков совместно с Шакировым обратил их в денежный оборот в различные торговые организации г. [скрыто] и частным

лицам, где они были изъяты; 20.10.2003 г. в торговом киоске на ул. [скрыто] у

продавца [скрыто] в количестве 4 штук; 25.10.2003 г. в торговом центре на

ул. [скрыто] у продавца [скрыто] в количестве 3-х штук; 25.10.2003 г . - у

занимавшися частным извозом - 1 шт., 5.11.2003 г. у [скрыто], тор-

говавшей нарынке - 1 шт.; с середины до конца октября 2003 г. - у предприни-

мателя [скрыто] - 1 шт.; 19.11.2003 г. - у [скрыто] в торговом киоске 2 шт.

21.10.2003 года он передал своей знакомой [скрыто] в качестве возврата долга в сумме [скрыто] рублей семь поддельных купюр.

Передачу указанным выше лицам поддельным купюр осуждённым подтвердили эти лица.

По заключению криминалистической экспертизы, указанные выше денежные билеты выполнены способом цветной капельной печати методом суб-трактивного синтеза цветов на капельно-струйном принтере. Возможность установления признаков различия этих купюр от подлинных аналогичного достоинства без применения технических средств зависит от уровня специальных познаний лица, производящего сравнение.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о виновности осуждённого в содеянном и дал правильную юридическую оценку его действий как незаконное изготовление с целью последующего сбыта и сбыт поддельных денег. Оснований для переквалификации содеянного на ст. 159 УК РФ не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия считает квалификацию всех действий осуждённого по трём статьям УК РФ ошибочной.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время сове-ршения этого деяния. Обратную силу, согласно ст. 10 УК РФ имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния или смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Из материалов уголовного дела усматривается, что инкриминированные преступления Юшков совершил в октябре-ноябре 2003 года, т.е. до изменений, внесённых в ст. 17 УК РФ Федеральным Законом от 8.12.2003 года, которым введено в ст. 17 УК РФ требование квалифицировать самостоятельно каждое преступление, входящее в совокупность преступлений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым действия, квалифицированные трижды по ч.1 ст. 186 УК РФ квалифицировать по одной ч.1 ст. 186 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.407-410 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 11 октября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 мая 2005 года, постановлением президиума Красноярского краевого суда от 4 июля 2006 года в отношении Юшкова [скрыто] изменить:

Переквалифицировать действия Юшкова СЮ. с ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ на ч.1 ст. 186 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 5 лет. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 20.08.2003 года окончательное наказание ему назначить в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном те же судебные решения в отношении Юшкова СЮ. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.П. Кудрявцева

Судьи Верховного Суда РФ

В.П. Боровиков

Т.Г. Линская

Статьи законов по Делу № 53-Д07-44

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 88. Правила оценки доказательств
УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх